20231121

社論/正直誠信 柯文哲勿忘初衷

image
中國時報社論

 11月15日,民眾黨、國民黨簽字許諾整合;11月19日,柯文哲改口「用台灣民眾黨總統候選人身分拚戰到底」。無論他的最終決定為何,都不該拿盟軍的血來暖和自己,挾持6成民意換一顆人血饅頭。柯文哲若要繼續如此翻來覆去,就是拿民主當祭旗,背棄政黨輪替的歷史責任。

與黃國昌物以類聚

 柯文哲的老師、前台大醫院院長李源德曾如此形容柯:臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去幸獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,賜給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。

 無論李源德的觀察是否因摻雜個人喜惡而未盡公允,但其針貶的對象,是正在影響國家命運的人,選民有必要以嚴肅的態度,好好檢視柯文哲是否真是如此不堪。

 首先,從足以代表政黨價值的不分區立委來看。民眾黨擬將黃國昌納入名單,柯文哲盛讚「我們5個立委加起來沒有1個黃國昌厲害」,但他難道不曉得黃國昌與民眾黨長年揭櫫的「正直誠信」是背道而馳?

 過去黃國昌反服貿,但他的岳父母被法院認證在山東龍口設立熙隆、恒合等公司投資事業,所謂抗中,是嘴巴說不要,身體很老實。又或是,黃國昌在今年716上凱道高舉居住正義,背後卻違法將菜園改成出租停車場、住家違建侵占國有地,岳父還被披露建案每坪開價157萬。黃國昌已證明自己是雙標政客,更善於拿正義包裝自己隨利益擺盪的價值;簡言之,這就是巧言令色。

 尤其,近期黃國昌退出時代力量後,他該加入的政黨不是民眾黨,而是民進黨,因為他與賴清德像極孿生兄弟,兩人都是思想的巨人,行動的侏儒;熱衷信口開河唱高調,又總把理念當成衛生紙,價值隨風擺,哪有利益往哪去。

 例如,賴清德曾說,他當選中華民國總統兩岸發生戰爭的機率最低,卻又提名黑熊學院院長沈伯洋擔任不分區立委,以黨同伐異的思想鼓吹戰鬥台獨;為了替「疑賴論」滅火,也告訴美國人他沒有獨立路徑,中華民國國名不會改,但到了造勢場又高喊「台灣」是主權獨立國家。

 賴清德宣稱此次大選是民主與專制的選擇,但他進入校園面對學生質疑民進黨種種的貪汙腐敗,既是奚落對方沒有證據,又放任網軍肉搜學生;海洋大學校長見此風向,乾脆當著賴清德的面訓斥學生別再問了。

 更別說,賴清德曾在國會殿堂自稱是「務實的台獨工作者」,這句話讓他享盡獨派的三千寵愛;但選舉到來,為了騙選票又改稱「扣我金孫這個名字當然有政治目的」。

 因此,放眼當今政壇,論虛偽矯情,黃國昌與賴清德是知我者莫若汝。所謂物以類聚,柯文哲對黃國昌讚譽有加,是識人不明,還是臭氣相投,都是巧言令色之徒?

迷途知返回應民意

 第二,從足以檢視政治誠信的政黨協議來看。柯文哲15日在馬英九見證下,簽字同意侯、柯搭檔的民調採計規則,「若在統計誤差範圍內由『侯柯配』得一點」,事後他卻翻桌不認帳,讓原先被各界視為「善意」的禮讓,反過來成為恐釀破局的相罵本。

 尤其,柯文哲在11月3日透過官方YT頻道釋出的影片,標題開宗明義寫著「雙方民調誤差範圍內 柯:無論勝負我都禮讓」。關於這點,難道柯文哲又想靠巧言令色唬弄大家?

 由上述2點來對照李源德的說法是否公允,柯文哲要如何替自己辯駁?進一步循此脈絡來看藍白合,若真心想合,民調爭議不過是技術問題,無論再次協商重新檢視數據,抑或補做新民調都是可行方案,但柯文哲豈能在違背15日政黨協議的前提下,就逕自喊話「繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底」?

 去年底,柯文哲在台北市長的卸任記者會,以「正直誠信」總結個人8年成績。請問柯文哲,現在的你,是忘了誠實,還是害怕誠實?你當然可以義無反顧拚一次,但一諾千金,你對得起「正直誠信」這4個字嗎?對得起因藍白合露出曙光而欣喜若狂的選民嗎?對得起如洪流般殷切期待藍白合、下架民進黨的民意嗎?請柯文哲迷途知返,否則注定將寫下最愧對台灣人的民主遺憾。