社論／正直誠信 柯文哲勿忘初衷

　11月15日，民眾黨、國民黨簽字許諾整合；11月19日，柯文哲改口「用台灣民眾黨總統候選人身分拚戰到底」。無論他的最終決定為何，都不該拿盟軍的血來暖和自己，挾持6成民意換一顆人血饅頭。柯文哲若要繼續如此翻來覆去，就是拿民主當祭旗，背棄政黨輪替的歷史責任。

與黃國昌物以類聚

　柯文哲的老師、前台大醫院院長李源德曾如此形容柯：臉皮厚，強裝以為是，因此誤導他的這一人生。過去幸獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔，賜給機會，可惜他能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如既往，興風作浪是本能。

　無論李源德的觀察是否因摻雜個人喜惡而未盡公允，但其針貶的對象，是正在影響國家命運的人，選民有必要以嚴肅的態度，好好檢視柯文哲是否真是如此不堪。

　首先，從足以代表政黨價值的不分區立委來看。民眾黨擬將黃國昌納入名單，柯文哲盛讚「我們5個立委加起來沒有1個黃國昌厲害」，但他難道不曉得黃國昌與民眾黨長年揭櫫的「正直誠信」是背道而馳？

　過去黃國昌反服貿，但他的岳父母被法院認證在山東龍口設立熙隆、恒合等公司投資事業，所謂抗中，是嘴巴說不要，身體很老實。又或是，黃國昌在今年716上凱道高舉居住正義，背後卻違法將菜園改成出租停車場、住家違建侵占國有地，岳父還被披露建案每坪開價157萬。黃國昌已證明自己是雙標政客，更善於拿正義包裝自己隨利益擺盪的價值；簡言之，這就是巧言令色。

　尤其，近期黃國昌退出時代力量後，他該加入的政黨不是民眾黨，而是民進黨，因為他與賴清德像極孿生兄弟，兩人都是思想的巨人，行動的侏儒；熱衷信口開河唱高調，又總把理念當成衛生紙，價值隨風擺，哪有利益往哪去。

　例如，賴清德曾說，他當選中華民國總統兩岸發生戰爭的機率最低，卻又提名黑熊學院院長沈伯洋擔任不分區立委，以黨同伐異的思想鼓吹戰鬥台獨；為了替「疑賴論」滅火，也告訴美國人他沒有獨立路徑，中華民國國名不會改，但到了造勢場又高喊「台灣」是主權獨立國家。

　賴清德宣稱此次大選是民主與專制的選擇，但他進入校園面對學生質疑民進黨種種的貪汙腐敗，既是奚落對方沒有證據，又放任網軍肉搜學生；海洋大學校長見此風向，乾脆當著賴清德的面訓斥學生別再問了。

　更別說，賴清德曾在國會殿堂自稱是「務實的台獨工作者」，這句話讓他享盡獨派的三千寵愛；但選舉到來，為了騙選票又改稱「扣我金孫這個名字當然有政治目的」。

　因此，放眼當今政壇，論虛偽矯情，黃國昌與賴清德是知我者莫若汝。所謂物以類聚，柯文哲對黃國昌讚譽有加，是識人不明，還是臭氣相投，都是巧言令色之徒？

迷途知返回應民意

　第二，從足以檢視政治誠信的政黨協議來看。柯文哲15日在馬英九見證下，簽字同意侯、柯搭檔的民調採計規則，「若在統計誤差範圍內由『侯柯配』得一點」，事後他卻翻桌不認帳，讓原先被各界視為「善意」的禮讓，反過來成為恐釀破局的相罵本。

　尤其，柯文哲在11月3日透過官方YT頻道釋出的影片，標題開宗明義寫著「雙方民調誤差範圍內 柯：無論勝負我都禮讓」。關於這點，難道柯文哲又想靠巧言令色唬弄大家？

　由上述2點來對照李源德的說法是否公允，柯文哲要如何替自己辯駁？進一步循此脈絡來看藍白合，若真心想合，民調爭議不過是技術問題，無論再次協商重新檢視數據，抑或補做新民調都是可行方案，但柯文哲豈能在違背15日政黨協議的前提下，就逕自喊話「繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底」？

　去年底，柯文哲在台北市長的卸任記者會，以「正直誠信」總結個人8年成績。請問柯文哲，現在的你，是忘了誠實，還是害怕誠實？你當然可以義無反顧拚一次，但一諾千金，你對得起「正直誠信」這4個字嗎？對得起因藍白合露出曙光而欣喜若狂的選民嗎？對得起如洪流般殷切期待藍白合、下架民進黨的民意嗎？請柯文哲迷途知返，否則注定將寫下最愧對台灣人的民主遺憾。