金額兜不攏 鄭文燦涉貪案7年前曾簽結

前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內，「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」中收賄500萬元，桃園地檢署當時以金額兜不攏，最後全案簽結。立法院民眾黨團總召黃國昌質詢時質疑，當初到底是遇到什麼政治阻力，沒辦法繼續辦下去？桃園市議員凌濤直言鄭需要去借貸這500萬？是否太小看當時的「大阿哥」？

據了解，桃園地檢署2017年接獲檢舉，但僅有廖姓男子電話監聽譯文，稱要領500萬送到市長官邸，桃園市調處人員監聽派人在鄭文燦官邸外守候，有拍到廖男送「包包」到官邸，但當時檢方調查無法證明包包裝的是現金，且鄭文燦「喬」的事情太多了，根本查不知道到底是「喬」什麼事情，加上當時調查金流，廖男僅有提領420萬元，與電話說所提500萬元不符，最後全案簽結，一直到去年初有證人舉發，檢方才發現是「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」，因此得以鎖定特定對象偵辦。

　檢調去年得知後，發文向桃園市政府索取資料，確認工五擴大案有問題，後續約談楊、廖等人，楊、廖坦承有向鄭文燦行賄，檢調才有具體證據偵辦鄭文燦。

　不過司法圈人員說，就算當時沒有具體罪證，也不應該簽結，案子擺著也是處理的方式，畢竟簽結代表犯罪嫌疑不足，檢察官此舉會讓調查局辛苦的偵辦人員灰心。

　黃國昌指出，鄭文燦拿了錢，為什麼在過了1年後，急忙把錢退還？是不是鄭收到風聲，讓他趕快用借貸名義把錢給還回去。黃更點名，當時的法務部長邱太三及時任桃園地檢署的檢察長彭坤業，當初一起陷入司法關說醜聞的這2個人，當年到底「誰壓案、誰洩密、誰跟鄭文燦通風報信？一定要徹查到底。」卓榮泰則說，「委員心中的疑慮，相信社會大眾難免有同樣想法」。

黃追問，這件事情又牽涉到法務部，處理此案有沒有人壓案？顯然消息洩漏，所以鄭文燦把500萬還回去，為什麼此案當初被簽結？卓榮泰回應，民主的國家應該不會壓案子，對過去的處理程序，行政上是否必要檢討，法務部可以去了解。

　凌濤說，週刊報導稱鄭文燦向檢方說他沒打開袋子，不知道裡面有錢，至於袋子去向，他也稱不知道。鄭文燦聰明如「胖周瑜」，會收下黑袋子不查察嗎？一般人都會打開看看是何物，不開有違常理。