領銜抗中 無視國際風向改變

　美國總統選情詭譎，雖然副總統賀錦麗接替拜登候選後支持度回升，但國際對川普可能回歸的擔憂並未減少，尤其是高度依賴美國的烏克蘭。在總統澤倫斯基與川普通話後，外長庫列巴即訪華，並在北京宣布願意與俄羅斯對話。顯示烏克蘭有意透過中國大陸與俄羅斯談和。

　烏克蘭的戰爭經費與武器彈藥主要靠美國支持，在美中競爭情境下，烏克蘭想談和居然找中國？無論是否先知會，對仍然在任的拜登政府都是情何以堪。為何如此？當然是因應川普可能回歸的策略性思考。然而川普回任不僅影響歐洲，也將影響亞洲，尤其是半導體重鎮，也是美國「抗中」第一線的台灣。

　雖然有不少美國智庫學者發文，指「抗中」是美國兩黨共識，拜登政策將延續。但川普對如何「抗中」有不一樣的觀點。例如川普已修正以前立場，反對封殺TikTok。在共和黨提名大會上，他還表示要中國電動車企業到美國建廠，否則「我們每輛就徵收100%到200%的稅」。這和拜登政府的「脫鉤」與「新冷戰」是完全不同的概念。

　川普一向主張要讓中國買更多美國商品。2020年有人建議阻止奇異繼續向中國C919供應引擎，川普決策卻是「我們要賣」。阻止美國商品的科技戰未必會繼續下去。透過援助與承諾聯合盟邦的「抗中」同樣可能中止。因為那在川普眼中就是撒錢。而依據川普副手范斯的說法：美國人連食物都不夠，談什麼軍援。

　不久前，支持川普的馬斯克在X上轉推一則2018年美國各族裔家庭收入中位數的統計報告。最高的印度裔家庭為11萬9858美元，台裔第2為9萬5736美元，排第12位的白人家庭只有6萬5902美元。這就是許多美國白人支持川普的理由。川普在這種背景上當選，還會砸錢提供「國際公共財」，來維持美國的領導地位嗎？

　雖然川普不一定當選，但拜登退選，就已讓美國外交跛腳。國務卿布林肯即將出訪日本等亞洲6國，以向盟友及夥伴國保證「美國的基本承諾不會改變」。但誰來保證他的保證？即便賀錦麗勝選，布林肯明年也未必在位。既然如此，何不等明年再說。

　烏克蘭有意透過中國談和，除意味美國不再可靠外，另一個面向是中國的國際地位已今非昔比。國際風向在變，賴政府注意到沒？民進黨可以「抗中保台」，少數勝選，但真要帶領台灣，領銜全球「抗中」？據報導，「抗中」立場鮮明的「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）30日將在台灣召開峰會，賴總統與蕭副總統都要發表講話。這風險很大，盼望賴政府能智慧處理，以免將「愛台灣」的本意，變成「害台灣」的結果。（作者為台灣國際戰略學會執行長）