別只會撒幣 學者籲檢討政策

　交通部觀光署推動「指定觀光地區」逾10年，高餐大餐旅暨會展行銷管理系教授葉上葆直言，該政策有檢討空間，有無通過指定觀光地區意義似乎不大，像是愛河、蓮池潭仍缺乏觀光亮點及競爭力，不會有遊客特別為了「單點」行程而觀光，呼籲政府須全盤檢討，從點串到面，吸引更多遊客。

　葉上葆認為，指定觀光地區這個政策本身就很奇怪，觀光政策須考量群聚效應，除非景點真的很特別，否則不會有遊客特地去觀光，觀光署已從「局」升格為「署」，但角色跟功能沒有太大差異，必須說清楚為何設立指定觀光地區，及要達成什麼目標。

　葉上葆進一步指出，目前通過指定觀光地區的台南、高雄，皆為民進黨執政縣市，其他縣市也要爭取，恐變成政治角力戰，觀光署不該只會撒資源、補助，不能有「把資源放南部，就會有票」的思維，卻未曾通盤思考整體觀光如何升級。

　葉上葆直言，蓮池潭、愛河必須找出新的特色，否則周邊沒有值得久留的景點及活動，遊客只會一次性觀光，建議政府部門須用點線面概念思考，把觀光資源放在對的位置，不然像現在的愛河只有大型活動才有人，長久以來遊客進不來，商家也不願投資、進駐。

　「指定觀光地區這個政策，不是那麼接地氣！」高市旅行公會理事長蔡宗佑直言，就算愛河、蓮池潭被納入，遊客有想去的理由嗎？觀光業者若看不到人潮，怎會想投資？他肯定愛河灣近年景色升級，有高雄流行音樂中心夜間打燈光，吸引人潮外，但仍須投入更多旅遊資源，提升能見度。

　蔡宗佑也提到，過去愛河、蓮池潭吸引陸客團旅遊，但兩岸關係急凍後，國際客也多半停留在北部，南部較難受惠，呼籲政府應釋出善意，拋開政治意識形態，才能助兩岸觀光繁榮。