20240916周毓翔/新聞透視

綠檢媒巨獸成形 在野磨刀霍霍

image
台北地檢署偵辦京華城弊案,遭在野黨質疑「綠檢媒」一體。圖為民眾黨主席柯文哲被收押後,囚車駛出北檢,吸引大批媒體拍攝。(本報資料照片)

 明年中央政府總預算在宣傳費上又有大幅成長,在野黨紛紛質疑政府要搞大內宣、造網軍。他們有這樣的警覺並非沒有道理,主要原因是蔡政府執政以來確立的政媒互動模式,已形成穩定的利益結構,綠媒成了政府最大的宣傳承包商,如今司法雙標,也被質疑加入這個體系,讓在野黨痛批「綠檢媒一體」成形,變成衝擊民主政治的巨獸。

 政府委託民間辦理宣傳標案不是不可以,問題在過去蔡政府執政8年確立政媒互利體系,將資源高度集中於特定立場的媒體,分配不均之外,外界也懷疑政府利用這些標案來養特定媒體,讓媒體失去公正性。

 過去藍營就曾揭發過各部會發包出去的媒體標案,極高比例被綠媒給拿走,拿到經費的綠媒還扮演類似中盤商的角色,由綠媒來分配資源給其他媒體,吃下中央政府大量預算後,再拿這筆預算去其他媒體投放廣告、買業配。

 此外,宣傳費也會與網路公關公司合作,過去就常被詬病民進黨政府有養網軍之嫌。業界常流傳,許多公關公司名義上幫機關經營粉專,實則組網軍,必要時刻發動輿論攻擊帶風向。

 而這些標案,也有完整的體系,讓他們幾乎每投必中。像是過去曾被立委曝光的「御用評委」,同一批親綠人士多次擔任宣傳標案的評委,每個標案幾乎是同一批人互換而已;而競標公司也有發生不同公司、同一地址,2間公司、互為董監的狀況,榜上競標的根本都自己人。

 這樣的利益結構,政府宣傳費的運用,早已失去公信力,綠媒、側翼的利益體系已在蔡政府時期建立起來,堅不可摧;如今,拿了好處的綠媒,再配合司法案件的輿論操作,追殺反對黨,更成為綠檢媒巨獸。立法院在野黨現在有過半優勢,是該硬起來撥亂反正了。