20241023 杜震華

呂宋經濟走廊 風險高

社會觀察

image
(圖/本報系資料照)

 繼經濟部長郭智輝提出在菲律賓生產綠電後,外交部長林佳龍接續表示,外交部正研議與第三國合作,參與「呂宋經濟走廊」計畫,台菲在經濟上可以互補,台灣可以扮演很好的角色,正與美國等盟友密切磋商。

 這說明郭部長日前的綠電說法是有所本的。應該是政府已在和美、日、菲等國協商,但郭部長一時口快提早曝了光,結果卻引發爭議,惹來一身腥後還在立法院以道歉了事。

 然而,「呂宋經濟走廊」到底是台灣擴大國際連結、提升政經實力的捷徑,還是根本就是美國誘導菲國建構「亞洲小北約」的迷幻藥,卻要吸引台灣提供科技和資源助攻的「海市蜃樓」,迄今並不明朗。若賴政府貿然大量投入資源,有可能步入迷宮反覆繞圈,燒完資源後悻悻然賠錢了事。相關部會可得張大眼睛、步步為營,以免賠了夫人又折兵。

 老實說,菲律賓是個不太長進的國家,雖然資源豐富、潛力不錯,但人均GDP依IMF估計,今年被列為全球192個經濟體中的第125名,在東南亞中連柬埔寨和越南都超越她,只領先寮國、緬甸和東帝汶這幾個墊底的國家,中國也以69名遙遙領先。

 而在「經商難易度」上,世界銀行在190個經濟體中將她列為95名,同樣大幅落後馬來西亞的第12名、泰國的第21名、印尼的第73名、越南的第70名,中國也以第31名大幅超越。因此,若要台灣企業自由選擇的話,菲國不僅不是「新南向政策」的優先選擇,根本就是原則上必須迴避的「末段班」。

 這也是為何在90年代,菲國羅慕斯總統大力爭取台商投資,台商也創設「蘇比克灣工業園區」,但迄今乏善可陳,也讓越南後來居上的原因。

 除經濟上誘因有限之外,台菲的政治關係並不穩定,潛藏著顯著風險。除東沙和南沙和我國有領土之爭,漁場之爭甚至讓菲國海軍動不動就對我漁船開炮、洗劫;加上若哪天菲國「親中」總統上台,會如何處理台灣的投資,沒人可以預料。

 賴政府敢在這種政治風險下,於菲國生產綠電,再透過海底電纜送回台灣?朝小野大的立法院會放任台電拿納稅人的血汗錢去冒這種風險嗎?

 林佳龍部長有些部分說的沒錯,台菲經濟上可互補,但可互補的僅限於用到大量水、電、勞力、土地等較傳統的製造業或成熟的半導體產業。至於綠能合作,除非有廠商願自行設立海底電纜承擔風險,否則問題很大,政府就別開這種玩笑了。(作者為華梵大學特聘教授、中華貨幣金融協會理事)