厭核電輕傳產 不夠山高月闊

　霸氣要給AI晶片大廠輝達百億度綠電，遭譏畫大餅後，經濟部長郭智輝引用明代思想家王陽明的名詩「蔽月山房」，暗喻眼界高可看到山高月闊，跟別人角度不同。但如果能源政策一味「摒除零碳核電」，產業政策「偏科技輕傳產」，那這個高度可能還不夠。

　面對RE100倡議組織訴求，身為國際供應鏈的台灣產業，確實需要綠電。但台灣不只需要綠電，更需要無碳電力。因為歐美的碳邊境課稅迫在眉睫，像是歐盟CBAM、美國CCA等，如果不能提供更多無碳電力，未來中小企業將面臨國際碳稅壓力。因此不敢堅持力挺零碳的核電，是郭部長第一個站得不夠高之處。

　綠能當然是幾近零碳，但台灣的再生能源建置時程一再跳票，加上土地量體不足。不排碳的核能，絕對該是可以考慮補足綠電、協助企業減碳的能源之一。

　郭智輝第二個立足點不夠高的地方是「偏科技輕傳產」，尤其是中小企業。在綠能量體不足下，來自半導體業的部長，面對台積電RE100需求，或是還沒確定擴大來台投資的輝達，都是極力滿足，甚至先開給百億綠電支票。

　但經濟部信誓旦旦保證的後年550億度綠電，在被台電先收走後，能拿出來市場買賣的已是不足，如果仍只關愛台積，乃至輝達或其他科技大廠，那占國內9成的中小企業，就只能落得嗷嗷待哺。

　雖然經濟部也有要台電推出小包裝綠電，但跟百億度綠電比，都是杯水車薪。台灣是出口導向國家，不是只有科技大廠，還有很多中下游電子零組件業者，乃至石化、鋼鐵、紡織等傳統產業，都需要減碳，也需要綠電。

　經濟部長是所有產業的大家長，希望郭部長，未來在能源政策與產業照顧上，能真正有他喜歡王陽明的詩句，那種「山高月闊」高度，這才是全民與產業之福。