中共偵察衛星的嚴峻挑戰

　日前大陸媒體曝光我國國軍「雄風機動發射車」部署位置，甚至標明「海鋒4中隊」與國軍部署在淡水跟花蓮的地址與經緯度，引發國安疑慮。國防部長顧立雄回應指出，解放軍確實可能以衛星照得到我國國軍固定的陣地位置，但更重要的是，要讓解放軍無法察覺我機動戰術的位置。邏輯上說得通。

　中共偵察衛星的發展對台海安全實質構成深遠之影響，其技術雖已取得顯著進展，但在多方面仍存在技術局限，這些局限為我國在防禦與反制上提供了應對空間。

　中共目前依賴多層次的衛星監控體系，以進行台灣軍事設施與機動部隊的偵察與監控，這些衛星涵蓋了光學、雷達和電子偵察等技術手段。然而，在解析度、天候影響、再訪頻率及抗電子干擾等方面，偵察衛星的功能仍有可被利用的漏洞。

　首先，儘管中共的偵察衛星已具備高解析度成像能力，但其在辨識小型或偽裝目標時仍存在挑戰。即使是低地球軌道衛星，受距離與技術限制，對地面細微變化的辨識能力仍有不足，尤其當台灣利用偽裝技術或部署假目標，這些干擾手段將大幅模糊中共的監控畫面。台灣可以藉此掩蔽重要軍事設施和裝備的真實位置，使中共在分析影像時增加誤判風險。

　此外，天候對偵察衛星的成像效果有明顯影響；光學衛星在雲層、霧氣或強降水條件下會受到嚴重干擾，這種條件在台灣周邊海域與山地地形中更為普遍。雖然中共運用合成孔徑雷達（SAR）衛星在一定程度上降低了天候的影響，但SAR影像的解析度在辨識地面結構細節時不及光學成像。因此，台灣可利用特定氣候條件，選擇合適時機進行部隊調動或設備轉移，藉此降低中共偵察衛星對我方部隊的即時掌控。

　再訪時間的局限，也是中共偵察衛星網絡的缺點。低地球軌道衛星雖然可以頻繁覆蓋台灣上空，但無法固定停留於單一地點，當完成一次拍攝後需待下次衛星通過才能再次觀測同一地區；這使得中共的衛星影像無法完全實時，尤其在台灣若進行快速調動或機動部署時，中共的再訪間隔將形成情報缺口。台灣可以充分利用這些空隙時間，執行設施轉移、部隊機動和陣地偽裝，以減少被持續鎖定的風險，這對防禦作戰將具有戰術優勢。

　電子戰亦對中共偵察衛星構成威脅，若台灣採取干擾措施，則可有效削弱偵察衛星的情報效能。台灣可運用電子干擾、信號欺敵等手段，攔截或擾亂衛星數據傳輸，進而模糊或誤導中共對實際情況的解讀。通過釋放假訊號或故意發送虛假情報，台灣可以迷惑中共衛星的情報分析系統，使其無法精確辨識我方部隊真實部署；同時，在特殊情況下可運用反衛星技術，透過攻擊衛星通訊或直接攔截衛星的方式，顯著削弱中共的衛星偵察能力，這將嚴重影響中共的戰場態勢掌握，並為我防禦作戰創造有利之戰略空間。

　綜合而論，中共偵察衛星雖對我的軍事部署構成了嚴峻挑戰，但其在解析度、氣候影響、再訪間隔和電子防護上的不足，使國軍於防禦上有充分的反制空間；藉由偽裝、氣候掩護、戰術機動及電子干擾等多層次措施，削弱其偵察衛星的監控效能，以確保我防衛韌性與戰略深度。（作者為自由撰稿者）