發展路徑不同 DeepSeek走自己的路

　大陸AI新創公司DeepSeek（深度求索）橫空出世，不少人與之將OpenAI來對比。面對DeepSeek未來前景，大陸業界與專家直言，與其討論DeepSeek能否成為中國版的「OpenAI」，不如說DeepSeek沒有必要成為中國版的OpenAI，成為OpenAI也並不是大模型的終局。

　澎湃新聞報導，2025GDC全球開發者先鋒大會2月21至23日在上海舉行。DeepSeek旗下生成式AI產品，幾乎成為每個與會民眾熱議的話題之一。諸如DeepSeek是否會成為中國的OpenAI，也成為關注的焦點。

　蜜度科技股份有限公司CTO劉益東認為，OpenAI和馬斯克的xAI在大模型的投入上都是「大力出奇跡」，透過不停地堆算力來訓練大模型推理能力，但DeepSeek用有限的資源走了一條適合的路徑，同樣呈現的效果也非常好。

　劉益東強調，與其討論DeepSeek能否成為中國版的OpenAI，不如說DeepSeek其實挑戰了OpenAI的模式，DeepSeek也沒有必要成為中國版的OpenAI，成為OpenAI也並不是大模型的終局。

　藍耘科技CTO安江華認為，大陸市場確實很難出現像OpenAI和xAI這樣的公司，類似的路徑在大陸行不通。

　安江華分析認為，如OpenAI、馬斯克的xAI處於AI第一梯隊，DeepSeek在全球的位置仍屬第二梯隊。第二梯隊的公司在財力上無法與第一梯隊相比，如果直接跟隨第一梯隊的策略，長期下來反而可能被拖垮。

　安江華解釋，從技術路徑來看，DeepSeek最大的優勢在於，透過演算法優化和資源調配，減少大語言模型（LLM）預訓練的時間，但實際上，還是利用更多的人工時間來換取訓練效率的提升。「這種方式雖然節省了資金，但整體時間成本仍然很高。」

　安江華認為，在中國，單純依靠大力出奇跡的模式依然是行不通的。主要原因在於大陸企業難以獲得足夠的資源支援大規模投入，要實現類似規模OpenAI、xAI的發展，需要從一級和二級市場募集大量資金，但在大陸面臨諸多限制。（更多精彩內容請免費下載《翻爆》APP）