勿忘福島核災 環團3問在野黨

　日本福島核災滿14周年，環團昨喊出「勿忘福島核災」、「反對核電延役」等口號，呼籲立法院本會期優先法案，排審核安三法、核廢選址法，讓台灣的核電安全標準與先進國家對齊，先解決核廢料爭議，再談是否繼續使用核電，並提出3問要求在野黨回答，包含為何只要核電不顧核安、是否支持修核安三法優於核電延役、是否支持核廢選址立法。

　上百個團體加入成立「全國廢核行動平台」11日舉辦記者會反對在野黨推動核電延役修法，台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，參考日本福島核災撤離範圍，應修訂《核子事故緊急應變法》，將核子事故緊急應變計畫範圍從原本8公里，改為不得小於30公里。

　她也表示，台灣沒有核電廠選址規範，核三廠竟蓋在活動斷層，《核子反應器設施管制法》應增加選址規範，並採用國際最高安全標準；《核子損害賠償法》也應修正，取消多項免責規定、刪除每起事故賠償責任最高42億元的限制，並擴大賠償範圍及延長索賠時效。

　綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣則質疑，支持核電的國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌以及和碩董事長童子賢，只談用電，不談安全合理嗎？是否支持《核安三法》的修法應優先於核電延役？是否為了解決核廢料無處去的問題，支持推動核廢選址立法？

　AI產業用電需求大，不只國內再度掀起重啟核電討論，連美國在台協會（AIT）處長谷立言都表態美國願為台灣提供天然氣、核能等能源。

　媽媽氣候行動聯盟資深專案經理黃品涵則強調，AI、半導體要使用的電是再生能源，考量時間、經濟、社會成本，再生能源才是唯一、正確的選項，也是回應用電需求的真正解藥。