綠提案設國安法庭 在野批戒嚴

　賴清德總統預告將恢復軍審制度後，綠委跟著提案修《國家安全法》，擬增設國家安全專業法庭，無黨籍立委高金素梅1日痛批，國安法庭無異是白色恐怖的軍審官，「這不是戒嚴，什麼才是戒嚴？」

　賴總統3月13日召開國安高層會議，將對岸定位為「境外敵對勢力」後，民進黨立院黨團4月中旬預告，將提出包含《國安法》、《國籍法》、《反滲透法》等「國安十法」的修法，未來每個立法院會期都是國安會期，甚至不排除朝向提出「國安十五法」方向進行。

　多位民進黨立委針對《國安法》不同條文，提出修正草案，立法院內政委員會昨審查《國安法》修正草案，包括綠委陳冠廷所提「國安法增訂第19條之1條文草案」，主張設立國家安全專業法庭，由具國安專業知識的法官審理，同時每年應接受一定時數的國安專業訓練或在職研習。

　高金素梅點名陳冠廷提案，痛批過去白色恐怖的歷史教訓尚未完全反省，新反共綠色恐怖以國安名義借屍還魂，她堅決反對把《國安法》修成《戒嚴法》。

　她說，近幾年法院對涉及《國安法》的案子最後是輕判和易科罰金，而綠委要求設立國安專業法庭，重新訓練一批可達到績效、能判重刑的法官，如此修法和戒嚴時期要用軍法官來判案、首謀至少判15年以上的心態如出一轍，「這不是戒嚴，什麼才是戒嚴？」

　高金素梅指出，在民進黨執政後，2019年修國安五法、立反滲透法，現在打開全國法規資料庫，與國家安全有關的法條多達397條，如今又要再修《國安法》，愈修愈嚴，管制的範圍也愈來愈寬。

　陳冠廷則回應，該提案僅聚焦「審判端的改革」，並未涉及任何關於搜索、逮捕、羈押等偵查或強制處分權力的修法，這是在民主法治軌道上的改革，與在野黨指控的威權復辟、侵害人權，毫無關聯，反批將司法改革汙名為「綠色恐怖」無助於理性討論。

　藍委馬文君諷刺，民進黨覺得國安案件判得不夠重，「難道是在擔心綠營內接連被抓出的共諜會被判太輕嗎？」立法時，絕不能讓意識形態滲透其中，否則國家將可能藉此對人民進行政治迫害。

　民眾黨立委林國成則直言，民進黨修《國安法》、《軍法》根本就是為戒嚴鋪路，「軍法審軍人，國安法對付百姓」，現有法條已清楚完備，綠委執意推動修法，到底想對付誰？連極權的共產國家都不至於如此大張旗鼓。（相關新聞刊A2）