專家：延役成本900億 電費省1.2兆

《核管法》三讀通過核電廠可多延役20年，但政府仍以核安、核廢為由拖延，指安檢可能提高延役成本。核能專家指出，依台電過去延役經費評估，即使加上通膨寬估，核二、三兩座廠頂多900億，但延20年可節省發電成本1.2兆元，政府應從民生經濟面體察，快提核電廠延役計畫。

至於核廢料處理，前核四廠長王伯輝認為，只要比照核能大國美國就好，它們都是用乾式貯存場，而台灣現在三座核電廠也已蓋好或陸續要蓋乾貯場，讓用過核燃料棒進行乾燥儲存，等待以後國際上再利用技術成熟後，再拿出來處理即可。

對於經濟部指出，核安會安檢規定如果嚴格，延役成本將會高很多。清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，台電曾在2014年提出延役成本分析，當時看核一、二廠安檢與設備更換費用僅約各100億元，核三多加更換蒸汽產生器則200億元。假設僅核二、三延役，就是300億，即使給予寬估通膨費用暴漲3倍，兩座廠最多也只要900億元。

　以這兩廠合計年發電310億度來說，核電每度成本目前剩1.4元，比燃氣便宜2元，如延役20年，發電成本可省下1.2兆台幣，他說比900億支出划算太多。

對於政府說重啟要3到5年，葉宗洸再次駁斥，以核三2號來說，去年11月才歲修，做過安檢測試，核管會可以比照美國魔鬼谷核電廠到期模式，同意邊運轉邊安檢，核三1號去年年中停機，重啟估計約1年，核二則安檢更換設備，最長也只要2年。

王伯輝呼籲政府，不要再受意識形態綁住，因為核三退場後，國內晚間供電95％都要靠火力，必造成更大空汙、碳排。葉宗洸也苦口婆心建議，政府應從民生、經濟面體察，一來夏天讓民眾對供電放心，二來讓台電營運可賺錢解決累虧，趕快提出延役計畫。