反惡罷的罩門

　在賴清德團結國家十講的「加持」下，國民黨評估罷免的危險名單已從「3+5」減為「3+1」，情勢有紓緩跡象。但政治講究的是議題設定，國民黨若無法正面回應民眾對「藍委監督力道不足」的疑慮，焦點四散的結果，就是讓師出無名的民進黨依然有機會贏得罷免。

　民進黨以「捍衛民主」為號召推動罷免，但其目的無非是要削弱民主社會應有的多元聲音，這是名不正、言不順。既然如此，國民黨本應能以摧枯拉朽之勢擊潰綠軍，何以戰到今天仍難以大幅擺脫困境？從民調數據或能看出端倪。

　「美麗島電子報」最新民調顯示，當民眾被問到「有人說投同意罷免，台灣才會更有力量反抗中國共產黨；也有人說投同意罷免，會打擊在野黨立委監督政府的力量，您比較傾向哪種看法？」結果顯示，有34.9％認同前者，33％認同後者。

　這意味著，無論民進黨揭櫫的理由再荒誕，但隨著府院黨集中火力將罷免塑造成「台灣人挺身對抗中共代理人」，這在「比賽看誰最能催出基本盤」的賽局中，確實是策略正確的議題設定，因而讓罷免的理由即便再蒼白無力，也依然可與反罷免的力量並駕齊驅。

　相反的，國民黨當然也得思考，為何只有3成的民眾認為罷免會影響在野監督的力量？這是否與國民黨立委戰力普遍偏弱有關？若是如此，又該如何喚回大眾對國民黨的信心？

　面對權力慾望無限膨脹的民進黨，「反惡霸戰獨裁」確實是有力的口號，但國民黨要如何向國人展現自己有監督政府的力量，這才是此刻最該補強的弱點，若避而不談，恐怕很難有效催出基本盤大舉出籠投下反對票。