大咖合影、細數政績 看板戰開打

　大罷免被政治圈當作一次大選在打，然而採取的戰術卻與大選不同，看板的掛法就是一門新學問。罷免是仇恨動員，罷方不會掛自己人照片，多採取以卡通或AI做圖諷藍委，卻也易踩紅線，遭藍委提告；藍委作為防守方，雖然有部分藍委找黨內大咖合掛看板刺激基本盤，多數藍委卻傾向強化個人形象的宣傳，談政績而不去升高藍綠對立。

　罷免是攻擊、否定特定人選，針對性極強，一有不慎，輕則沒效果，重則吃官司。有罷團因印製被罷免藍委的看板，遭藍委提告肖像權或妨害名譽，罷團人士表示，為了避免宣傳看板頻遭干擾，大多數仍以口號、標語或是繪製的方式來呈現。

　被罷免藍委要如何靠懸掛看板反制也是一大學問，有立委請來黨內大咖合掛看板，也有與地方議員合掛看板，目前找大咖合掛看板，以選區地方首長為主；部分藍委也有與立法院長韓國瑜合掛看板，如永和林德福就與韓國瑜合體。

　不具名的北部藍委表示，找黨內大咖合掛，主要還是有選區結構考量，部分藍委選區結構藍大於綠，適合找韓國瑜來刺激基本盤出門投不同意票，然而這樣的招式卻不適用於藍綠比差不多，甚至綠大於藍的選區。為避免升高政黨對立氛圍，多數藍委判斷，懸掛個人看板宣傳政績與反罷，反而比較有利，例如台東黃建賓當初是靠綠營分裂才當選立委，結構上綠大於藍，不適合演變成藍綠對決。

　罷團掛看板也處處踢鐵板，因大罷免是「號召民眾將不滿意的立委趕走」，支持者與反對者間的對立程度反而會被放大，導致除非是認同度高的業主願意出租贊助，否則為避免惹事，不少業主不太有意願將板位租給罷團。

　罷團人士透露，比起罷免的不確定性，業主更擔心被不理性支持者找麻煩，甚至是遭民代秋後算帳，導致對出租板位心生顧慮，即便成功租用，也發生過被民眾惡意檢舉，最終看板被拆毀。