綠營颳扁英懷舊風

　隨著賴清德總統語不驚人死不休的「團結十講」邁入第五講，綠營懷念陳水扁、蔡英文的聲音越來越多。

　驀然回首，曾經被嫌沒有魅力、可預測性過高的「讀稿機」，比演講PPT一放完就暴走的「脫稿機」不知道可愛多少；再前一任，扁時期儘管兩岸外交迷航，內政出現重大貪腐危機，但阿扁仔從未同時對黨內、對岸、在野黨全面開戰，動用司法恐嚇人民。賴清德執政不到一年綠營就開始懷舊，這更讓蕭美琴副總統近期大動作接受兩場外媒採訪的政治動作，增添更多解讀空間。

　民進黨的懷舊風，反映的是綠營從2024年大選開始就出現的集體焦慮感。首先，對部分綠營朋友來說，形象更溫和、更能與美國溝通的蕭美琴，一直是更合適的總統候選人。也因此大選時，社群媒體上時不是就有「真」美德配才能贏台灣的說法。特別當兩岸緊張情勢升高，民進黨更需要能鞏固台美關係的領導人，而賴總統面對關稅、經貿、匯率等挑戰時乏善可陳的表現，更加深了這些焦慮。

　其次，賴總統固執、強硬的政治性格和務實台獨意識形態，雖然讓他得到更多黨內激進台獨派的支持，但也讓民進黨的決策越來越被激進派牽著走，讓民進黨越來越遠離中間選民，失去中間派、溫和派的支持，而大罷免就是最好的例子。

　發起大罷免的公民團體，無疑是統獨、左右光譜上的極端，相信無論是扁或英，都會嘗試壓制極端勢力，維持中間派為骨幹的支持者結構。但賴卻選擇放任極端派壯大，收編「青鳥」為「錦衣衛」，維持對內高壓、對外出征的鬥爭狀態。放任極端支持者吞噬中間派，是歷史上所有民主政黨衰亡的徵兆，更是不少民主國家民主倒退、法西斯化的第一步，必須以此為戒。

　以數學等式舉例，在7月26日的罷免投票意向上，「青鳥」完全等於「民進黨支持者」；但反過來，筆者認為對賴清德累積出非常多不滿的「民進黨支持者」不一定等於「青鳥」。筆者更相信，這些中間派、溫和派的民進黨支持者更是台灣民主是否能繼續深化的關鍵。

　一個放任極端派發起「護國繞境」分裂社會的政黨領導人，絕對無法團結台灣。筆者衷心希望開始懷舊的綠營朋友，能在7月26日的投票中「不出門投票」，用行為大聲告訴賴總統適可而止。大罷免大失敗後，讓民進黨徹底的撥亂反正，找回民主進步黨的核心價值。（作者為國民黨國際事務部助理主任）