馬斯克組黨 真革命還是政治鬧劇？

　由德州共和黨眾議員阿靈頓於2025年5月提出的「大而美法案」得到美國總統川普的大力支持，於7月3日以218：214險勝通過，川普於7月4日下午簽署生效，預計2034年前增加5兆美元國債上限。此法案引發全球首富馬斯克與川普公開交惡，馬斯克在社群平台X宣布創建「美國黨」（America Party），揚言挑戰美國兩黨制霸權。他聲稱此黨於7月4日獨立紀念日成立，欲「將自由還給人民」，引發全球熱議。這場似真似假的政治風暴，究竟是改革火種，抑或借機炒作的鬧劇？其動機、現實挑戰與影響值得探究。

　馬斯克政治立場近年劇變。2022年前，他傾向支持民主黨；2024年，他投入近3億美元支持川普競選，成為共和黨金主。然而，「大而美法案」點燃兩人衝突，馬斯克批評其違背政府效率部（DOGE）削減支出的理念。他在X發起民調，詢問是否需代表「80％中間選民」的新政黨，80.4％受訪者（約560萬人）支持，另有125萬人回覆65％贊成新黨，顯示民眾對兩黨制不滿。

　馬斯克主張「美國黨」聚焦財政紀律、科技治理與反「覺醒主義」（wokeness），批評兩黨被極端派系綁架。他提議新黨瞄準2至3個參議院席次與8至10個眾議院選區，成為「關鍵少數」，影響重大立法。

　歷史上，第三黨難突破兩黨制。1992年，羅斯培羅（Ross Perot）獲19％選票，卻未贏選舉人票。綠黨、自由黨數十年僅限州級影響。馬斯克財力雄厚，X平台具宣傳優勢，但建構政黨組織需數年。卡波爾預估，「美國黨」難在2026年中期選舉前成型。兩黨透過控制州法、選舉規則與選區劃分，壓制新政黨，馬斯克需投入巨資應對法律挑戰與選民懷疑。

　5月路透社民調顯示，58％受訪者負面看待馬斯克，39％正面，共和黨人較支持，民主黨人多反感。他反「覺醒主義」、推減稅與去監管化，吸引科技愛好者與獨立選民，但批評者認為其商業思維忽視政治複雜性。馬斯克與中國大陸領導人習近平、阿根廷總統米雷伊互動頻繁，其大陸投資超百億美元，引發質疑：全球化富豪能否代表美國選民？

　X平台反響顯示，川普支持者批評「美國黨」分裂共和黨票倉，恐讓民主黨漁利。部分用戶認為馬斯克作為南非裔，無資格干涉美國政治。

　馬斯克與川普衝突不僅是政策分歧，更是權力較量。川普稱「無馬斯克，共和黨仍勝選」，威脅驅逐馬斯克並調查特斯拉補貼。馬斯克回擊川普「忘恩負義」，公開支持彈劾。

　「美國黨」若成真，可能影響美國政治。短期內，馬斯克可透過X動員年輕選民與科技支持者，影響地方選舉。長期看，兩黨制與選民忠誠度限制其成長。依皮尤研究中心數據，2024年獨立選民增至43％，但多數仍傾向兩大黨。馬斯克需克服制度障礙與信任危機。X帖子顯示，「美國黨」或稀釋共和黨票倉，助民主黨翻盤關鍵席位，加劇政治碎片化。

　「大而美法案」通過後，馬斯克的「美國黨」構想掀起政治颶風，背後糅合財政憂慮與個人動機。他聲稱7月4日成立「美國黨」，但主流媒體未確認其正式申請，僅Binance News報導，顯示其進展不明。兩黨制壁壘、法律挑戰與公眾分歧，使新政黨前景如履薄冰。馬斯克或能憑財力與X平台掀波瀾，但重塑政治格局恐非一朝一夕。這場似真似假的風暴，是改革火種還是短暫鬧劇？時間將揭曉。（作者為淡江大學財務金融學系兼任教授）