高教拚升等 亞洲球后踩學倫紅線

　曾是台灣女足旅外先驅者，以當家球星之姿率領木蘭隊在1991年首屆女足世界盃打入8強，「亞洲球后」周台英即使放到今日，仍是台灣女足無可爭議的第一人。但這位成就輝煌的運動員在掛靴後轉戰教職，這次卻因抽血風暴遭停聘，純競技背景的教練如何在現今的高教環境立足，也是值得深思的議題。

　現年61歲的周台英，早在1980年印度亞洲盃上演中華隊處女秀，以未滿17歲之齡貢獻5球，獲頒最佳球員也助中華隊衛冕成功，隨即成為木蘭女足的看板球星，在1980年代後期先後加入西德、日本俱樂部，都曾幫助所屬球隊奪冠，寫下傳奇。

　掛靴後周台英回母校台灣師大任教，也率領師大女足9度稱霸大專聯賽，成績十分出色，卻在這次的抽血風波深陷校園霸凌、學術倫理等爭議。本案除了行政調查，也已進入司法程序，但師大女足球員要配合各種研究檢測，確實早已行之有年。只是相對於早期的體能檢測，近年如抽血的侵入性檢測更容易踩到學倫紅線，處理不當最終一發不可收拾。

　足壇人士指出，現在高教的問題就是大家都拚「升等」與「計畫經費」，對於純競技背景的教練十分困難。因此搭配其他教授的研究計畫，提供麾下運動員當受試者，成為要在大專環境生存的一種生態。

　而當所有大學老師都以「升等」與「爭取計畫經費」為目標，壓力最終卻落在這些頂尖競技運動選手身上，因為他們就是最好的研究對象及參與者。在這樣的環境趨勢下，如何有更符合現況的辦法，可讓選手、老師、運動科學的研究，真的要集思廣益。

　當然，教練把球隊、球員當成「自己的」傳統觀念，早已不合時宜，即使有學術升等壓力，作為師長要讓運動員接受測驗，絕對要尊重其意願並清楚告知權利義務。而以本案來看，要連續14天各抽3次血的血汗方式，愛護自己的學生，本該在教練端就踩下煞車才是。