行政中立泥巴戰 司法別雙標

　大罷免白熱化，雙方激烈攻防，藍營質疑中央選委會主委李進勇「行政不中立」；綠營則猛打藍白執政縣市的地方選委會辦理選務不中立。檢警調既然已成立查察妨害罷免執行小組，就應該要積極介入，盡速釐清真相並適時公布，避免謠言影響選情，引發更大爭議。

　李進勇前天面對媒體詢問，民調封關後喊「告急」是否觸法？解釋一日數變，由於此次罷免對象僅限藍委，國民黨痛批中選會淪為民進黨的打手，企圖營造寒蟬效應，不讓國民黨立委喊話催票。

　而在綠營，民進黨祕書長林右昌昨赴新北參加罷團活動時，提到桃園市藍委魯明哲的文宣與罷免公告一起送到民眾家，要求桃園選委會查明責任，話剛說完，綠營政治人物便紛紛在社群平台轉貼，炮口一致對準桃園市選委會與市長張善政，晚間綠媒政論節目再繼續助攻，一套「組合拳」打得選民眼花撩亂。

　罷免投票倒數，雙方出拳力道愈來愈猛，事實尚未釐清前，拳頭先揮了再說，加上社群平台助攻，一傳十、十傳百，民眾信者恆信，往往在最後關頭影響選舉公平性。屆時國民黨支持者怪罪中選會不公；綠營支持者則怒罵藍營執政縣市選委會枉法，社會撕裂更深。

　回顧過往，選前出現「羅生門」指控，最後影響選情的例子比比皆是，從2006年高雄市長選舉的「走路工事件」，到2020年總統大選前的「王立強共諜案」，儘管最後查明並無此事，但選舉早已結束。而這次大罷免的又都是藍白執政縣市，難怪藍營質疑「項莊舞劍、意在沛公」，劍指2026百里侯之爭。

檢調之前偵辦藍營幽靈連署案，就已遭質疑辦藍不辦綠，如今各地紛傳選務爭議，檢方應該拿出偵辦死亡連署案的魄力與效率，千萬別讓「認知作戰」影響選舉結果。