反共抗中破功 兩岸交流重開機

　大罷免首輪投票揭曉，若以投票人數為基數，同意票達到4成，也就是民進黨勉強維持基本盤；若以選民人數為基數，同意票不足3成，說明「反共抗中」路線在全社會認同者不到三分之一。「不滿抹紅獵巫、樂見兩岸交流、台海謀和避戰」的民意，如今透過「更大的民主」得到檢驗，朝野須嚴肅正視、認真回應。

民意否決反共護台

　親綠罷團以「反共」作為此次大罷免主軸，不僅接納「中華民國派」，更是吸納個別國軍退官、外省二、三代菁英走上第一線，痛斥國民黨「親共賣台」。這一策略，實際是以「拉攏次要敵人、打擊主要敵人」的統戰手法，試圖以反共包裝反中、台獨，內核則是「清洗雜質」的民粹主張。

　顯然，投票結果彷彿一面照妖鏡，照出了被罷團奉為座上賓的「中華民國派」，其實是一群戴假面的木偶人。民進黨和罷團口口聲聲要維護憲法、甚至拿出主張罷免權的孫中山當作「吉祥物」，卻故意忽視乃至拋棄了中華民國現行憲政體制中，真正保護台海和平現狀、維護台澎金馬現有體制的定海神針：國家統一前，大陸地區是中華民國領土。幸虧，多數民意還是有智慧的。

　大罷免、大失敗，大反共、大破功。多數民意否決「反共護台」，並非要求中共來管治台灣，而是對反共反到失去理智，並危及得之不易的自由民主和社會良善，投下了警惕和不信任的一票。台灣人民看得很清楚，民進黨已被激進獨派牽著鼻子走，如不懸崖勒馬，恐釀成三個惡果：第一，兩岸徹底隔絕，人民從同源同根變得陌生與仇恨；第二，全面備戰動員，淪為戰場的台灣將一無所有；第三，自由民主蒙羞，法西斯極權登堂入室。

　即便是綠營內部一些本來反統、反中的人士，也對民進黨政府在「國家安全」與「自由民主」之間的邊界不斷模糊、持續侵蝕而感到憂心忡忡。因此，就大罷免結果，首先需反思、調整的必然是民進黨政府，檢討重點必然是兩岸路線及策略。其實，賴總統就職後半年內，兩岸之間不乏融冰訊號，觀光、教育、商務、智庫甚至準官方層面交流，都出現了恢復跡象。可惜今年開始，「賴17條」推出、大罷免啟動，兩岸關係徹底冰封、敵意螺旋疊加。

　因此，賴總統和民進黨政府即便不願面對「大反共、大破功」的現實，改變既有政治立場，那麼至少能否回到去年520就職演說後，對開放兩岸民間互動採取務實態度？首先，政府不應再對陸客觀光踩線團作梗，而是順應民意，支持地方政府自謀出路、爭取陸客來台。其次，執政黨應樂見在野黨發揮兩岸溝通角色，而非一味抹紅，朝野協力推動兩岸破冰，如借鑒過去恢復小三通、金馬陸客先行的成功模式。第三，針對兩岸交流「泛國安化」的政策與法案必須有所收斂，既然多數民意已經表態不認同，當然就不應該以行政命令擴大法案解釋。

挺起腰桿展開行動

　「大罷免、大完封」也對國民黨、民眾黨帶來深刻啟示，未來在溝通兩岸、促進交流方面，應該理直氣壯、挺起腰桿，不僅要無懼抹紅，更應主動引導社會大眾，破除對抗中反共論述的迷思。民進黨重返執政9年多，國民黨在兩岸議題上畏畏縮縮，逐漸迷失方向，連大陸民眾都在嘲諷藍營難堪大任、騙吃騙喝。以此次罷免投票展現出的民意為堅強後盾，國民黨應在兩岸交流對話上，發揮更加積極的角色。

　同理，民眾黨過去在兩岸議題上，為了區隔藍綠而盡可能保持模糊，變成「有口號、無論述」，投入兩岸交流也相當有限。即便如此，民眾黨還是被綠營抹紅。耐人尋味的是，坐擁小草支持的「館長」陳之漢，大陸行之後對兩岸的態度轉變，論述也愈來愈豐富。若民眾黨以此次「藍白合」抗綠成功為契機，吸納館長的兩岸論述，或許可成為民眾黨在兩岸主張方面從稚嫩走向成熟的標誌。

　大罷免煙消雲未散，藍綠白關係重開機，兩岸關係紅藍綠白之間也應重新開機。多數大陸民眾對台灣存有善意，2年來兩次全國性投票亦證明，多數台灣民眾期待兩岸和平與交流，兩岸執政者、各黨派如果真的標榜追求民主、民生為大，就必須要順應兩岸主流民意，為兩岸和平對話而行動起來。（～系列完）