豬仔凌虐片曝光 求國賠敗訴

高雄地檢署指揮調查局偵破以出國打工為號召的詐騙集團案件，卻誤信高雄市調處提供錯誤資訊，公布海外「豬仔」遭凌虐影片警示社會時竟張冠李戴，將另案被害人遭虐影像公布，被監察院認定違反偵查不公開規定，提出糾正。潘姓被害人聲請國賠，主張因畫面曝光害他受詐團虐待；判決指出，雄檢發布影片並未違法，且潘早在影片發布前已遭施虐，駁回其國賠請求，可上訴。

　2022年假求職詐欺盛行，不少國人被騙往海外從事電信詐欺，期間受虐還得花錢贖身才能返國，猶如「豬仔」。被誘拐前往的國家包括杜拜、菲律賓、柬埔寨和緬甸，從事網路博弈或電信詐欺。

　同年8月，雄檢指揮高雄市調處破獲國人遭騙赴杜拜工作的人蛇集團案，其中陳姓、蕭姓男子以高薪待遇與免費食宿為誘因，在網路謊稱工作內容僅需「打字」，誘騙至少22名男女前往杜拜，抵達後卻淪為詐團成員，部分人因企圖逃脫遭電擊、毆打等暴行。

　檢調掌握情資後在台發動多波搜索，於查扣手機發現長約2分鐘的凌虐影片，畫面中1名頭染金髮、身穿白衣的男子，遭持電擊棒的詐團成員施暴，過程中不斷傳出哀號聲，施虐者並操著大陸口音辱罵威脅，調查局將此段影片也列為杜拜集團的犯行證據。

　雄檢為警示社會，決定發布該段影片及新聞稿，未料影片中受虐者實為另案赴柬埔寨詐騙園區的潘姓男子，與杜拜案無關；潘男返台後，主張因影片遭公開，導致他在柬埔寨的待遇更加悽慘，一再受虐，於是透過民間司改會協助，向監察院陳情申訴。

　監察院對此案調查後認為，雄檢僅依調查局高雄市調處意見，就發布新聞與影片，未詳查畫面真實來源與內容，也沒進行充分「去識別化」處理，通過糾正案，認定雄檢違反偵查不公開作業辦法；潘聲請國賠，但檢方否認因公布影片才導致潘男受虐而拒賠。

　高雄地院簡易庭審理後指出，雄檢發布新聞與影片，並未違反偵查不公開相關規定，且依檢方提出的資料顯示，潘男早在新聞發布前即已遭詐騙集團施虐，潘男也無法舉證是影片公開後才遭遇施暴，或因此導致虐待加劇，依法不符國賠條件，判決駁回其請求。可上訴。