社論／拿陸配開刀 內政部偷渡兩國論

　一名陸配村長因為沒有提交放棄陸籍證明而遭解職，引發侵犯陸配人權之爭議。但問題的真正核心，是賴清德總統雖自稱是「務實的台獨工作者」，其實卻是位「狡猾的台獨工作者」，刻意繞過不可能取得的法定授權機制，違法濫用手中的行政權，用行政解釋來偷渡不符合憲法的「兩國論」，一步步朝台灣獨立推進。台灣人引以為傲的民主、法治、人權，都和陸配一樣成了犧牲品。

　　　 台獨毀憲 洗滌人心

　花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華出身大陸四川，28年前嫁到台灣，17年前取得中華民國身分證。28年來她照顧公婆和罹患漸凍症的丈夫，撫養了3個孩子。她能成為村長，證明早已被鄰里鄉親當作自己人，現在突然遭到解職，家中經濟陷入困頓，她只能做零工維持生計。在民進黨政府意識形態掛帥的政策下犧牲，她無奈地說：「我們不是外人，只是還沒被制度好好承認的家人。」

　民進黨政府對陸配的追殺不僅於此，配合「賴17條」的政策，內政部近日完成相關辦法修正預告，未來大陸地區人民申請在台灣地區定居，應繳交喪失大陸戶籍證明公證書，及未申領持用或已放棄（註銷）大陸地區護照證明的公證書。申請者還未確定能在台定居，遑論取得台灣身分，就要先放棄大陸身分，萬一沒通過定居許可，豈不是成了失去身分的人球？

　根據《中華民國憲法》，我國主權範圍涵蓋大陸及台澎金馬；《憲法增修條文》及《兩岸人民關係條例》也建立在「一國兩區」的架構上。換句話說，依據我國現有的憲法及法律定義，兩岸都屬中華民國主權範圍，只是目前分為兩個治區，而我國並不承認中華人民共和國的主權，遑論其國籍或護照。統治大陸的中華人民共和國，並不能被定義為「外國」，大陸人也不是「外國人」，因為會和中華民國並立成「一邊一國」，而現行憲法及法律基礎都是「一國論」，「兩國論」完全與憲法衝突。

　賴清德在憲法下宣誓就職，卻一心想毀壞憲法的國家核心架構。他的政策路線有兩個主要方向，一是不斷用偷吃步的手段，重新定義兩岸法理架構，逐漸往他心目中的台獨理想靠近。二是在社會中「洗滌人心」，透過所有黨政體系、親綠媒體、側翼用大量的洗腦攻勢煽動仇中情緒，在群眾中尋找敵人，粗暴公審以恫嚇異議者，把對中國的仇視轉化為支持民進黨的鐵票。

蔑視人權 當家鬧事

　輿論紛紛批評，既然憲法未作修改，內政部強行用規範外國人的《國籍法》，要求並非外國人的陸配提交放棄大陸國籍證明，是以行政解釋之名，強行偷渡「兩國論」。其實，這正是賴清德念茲在茲想做的事。賴清德是堅定的台獨信仰者，深綠一派向來視中華民國及憲法為仇敵，他也不諱言憲法是災難，一心想把這套舊體制打得灰飛煙滅，再重新制憲建立「台灣國」，問題是現實始終不允許。現在民進黨失了國會多數，社會共識不足，美國不容許台灣躁進挑釁，大陸更必然激烈反彈，修憲根本是不可能的任務，於是直接在缺乏法理授權下，用各種行政命令與解釋，尤其是內政部，讓「兩國論」逐漸凌駕在憲法的一國架構之上，宛如違法搭起一座違建，最後達成實質的台灣獨立。

　賴清德一再違憲違法的兩國論述，充分表達了對現有憲政體制的仇視與輕蔑。而內政部未經民意授權就擅自竄改國家定位，顯示心中毫無對法治的尊敬，以及對民意的謙卑。部長劉世芳不只一次的公開扭曲法律、發表蔑視陸配、切割中國的言論，今天拿陸配來開刀，就是想在台灣社會中把一群人貼上敵人奸細的標籤，好鼓動民眾的仇中氛圍，製造人民之間的猜忌與敵視。是不是侵犯了陸配的人權、陸配子女是否會受到歧視霸凌，民進黨政府哪裡會在乎？陸配如果想聲請釋憲，看看現在一面倒向綠色的大法官，誰還能抱任何期望？

　俗話說：「當家不鬧事」，但賴政府就任一年多來，不只當家鬧事，還當家拆屋，尤其內政部完全沒把人民權益放在眼裡，對陸配步步進逼；而負責兩岸事務的陸委會卻不敢吭聲，甚至還替內政部背書，藐視憲法與《兩岸人民關係條例》中的兩岸定位與人民權益，實在有虧職守。