律師延誤轉知害違約 判賠39萬

　何姓女子因悔婚遭前未婚夫求償婚宴、聘金損失共200萬元，遂委任鍾姓律師為訴訟代理人，經家事法院調解後，賠償金額減至138萬元，並可分期支付，不料，鍾姓律師卻在應支付日期後，才將付款資料拿給何女，導致何女「違約」必須全額賠償。高雄高分院認定鍾姓律師事務所有6成過失，判賠何女39萬餘元定讞。

　判決書指出，因悔婚面臨民事求償的何姓母女，委託鍾姓律師與前未婚夫達成和解協議，將原求償200萬元賠償金降為138萬元，並約定分6期支付，如一期未履行即須給付全部求償金200萬元。高雄家事法院去年2月18日將調解筆錄及帳戶資料送達受委任的鍾姓律師事務所，但律所遲至去年7月4日才以LINE轉傳帳戶資訊，導致原應在去年6月30日匯出的首期款23萬元逾期，何姓母女事後遭強制執行，共損失65萬9430元。

　何姓母女為此轉向鍾姓律師求償，鍾抗辯已指示助理掛號寄送帳戶資料，且代理人職責不含履行調解條件，當事人也可自行查知帳戶。

　高雄地院一審時根據郵務紀錄，認定鍾姓律師事務所於2023年2月至3月前後寄發4封掛號信，均因地址誤植而投遞錯誤，鍾姓律師未及時告知何姓母女關乎履行的重要資訊，有違善良管理人注意義務，但何姓母女對於積極探知匯款帳戶也有疏失，應負擔4成過失責任，判賠6成款項39萬5658元。

　鍾姓律師不服，提起上訴，高雄高分院認為原判決無誤，駁回上訴，全案確定。