借鏡俄烏 學者憂台灣「被交易」

　美國總統川普將於8月15日在阿拉斯加與俄羅斯總統普丁會面，討論俄烏戰爭和平方案，外界關注談判內容可能要求烏克蘭讓步，也引發聯想未來美方在台海局勢上的應對，是否會轉向交易模式。部分學者認為俄烏戰爭與台海議題不同，不能直接類比；不過也有學者認為，川普種種作為都是以美國為優先，利益至上，一切問題都具有可交易性。

　淡江大學外交與國際關係學系助理教授陳奕帆表示，在川普眼中，一切都可以交易，包括烏克蘭與台灣，沒有民主同盟價值的堅持，只要能達成交易、符合美國最大利益，就會付諸行動，勢必加深台灣社會的疑美論。

　陳奕帆說，台美過境事件就是一個警訊。未來川習會除了可能簽署貿易協定，也須留意是否簽署涉及台灣主權的協議，例如中美聯合聲明等。川普政府並未像拜登任內五度公開表示要保護台灣，若台海發生問題，不排除要求台灣讓步以符合美國利益，俄烏局勢可能是骨牌效應的第一塊，就如同拜登時期的阿富汗撤軍，影響盟國對美信心。

　淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中則認為，川普全以美國利益為優先，但台海情況與俄烏戰爭截然不同，不能直接類比，且此次會談選在美國國土，若能有共識，符合其行事風格。

　他並表示，美台關係易受美中互動影響，川普重視貿易、市場開放及中國大陸在稀土議題上的讓步；對台政策上，關稅獲利是美方核心目標，安全承諾則不是重點，不認為川普會拋棄台灣，加上兩岸與俄烏狀況不同，對美重要性有差異，不能類比。

　東吳大學政治系兼任助理教授張元祥指出，台灣人民普遍認為美國處理經貿與衝突是分開處理的，不會因為關稅問題，就上綱到疑美論的狀態。

　張元祥認為，川普個性與做法與歷任美國總統不同，以前大家認為美國是世界警察，不過現在美國在地緣政治、經濟全都是美國優先，所以未來台海如果真的發生問題，可能會出現許多不可預測性的事件。