核三曾評估延役 因政策未申請

重啟核三公投23日投票，去年初從核三廠退休的技術經理羅富國17日現身說法，強調接觸這麼久，「也沒變成畸形」；他並透露，幾年前核三做過完整評估，但因政府政策關係，才未向核安會申請延役。而據評估，核三延役20年可以創造出多少經濟力，所以核三是安全的，希望屏東鄉親支持。

　屏東縣議員黃明賢昨舉辦《新核能時代》放映會，盼用科學取代意識形態的偏見，讓支持與反對核電的民眾進行對話，羅富國到場釋疑核能的安全性。他直言，大家會恐懼、排斥，就是因為「根深蒂固被教育成核能跟核武有關，核能危險」，但實際是被渲染、誇大報導。

　羅富國說，在核三廠大修時都會接觸到燃料棒，當下確實會有一些些微輻射，但他接觸這麼久，「也沒變成畸形」，甚至是其他變化，因為輕微輻射是可控制的輻射，對人是沒有影響。

　至於反核派稱核三廠位處恆春斷層帶，非常危險。對此，羅富國說，全世界核能管制機關在福島核災後，要求核能電廠針對天然災害、地震、海嘯、颱風等災害重新評估，所以核三廠的重要安全設備，如耐震要求也提高1.3G。

　另核廢料問題，羅富國表示，在他退休前，核三乾式儲存場已在準備規畫，若因應延役，乾式儲存場要在5、6年內蓋好，因為核三廠用過燃料池，約可再運轉5年，可以存放，若沒把原來燃料搬出來，會跟核一、核二廠一樣，反應爐燃料搬不出來。

　他強調，現今蓋電廠需3000億元以上，若遇物價通膨，可能3000億元還不夠，目前評估一個機組延役要花2、300億元，而在幾年前，核三有做過完整評估，但因政府政策關係，才未向核安會申請延役。

　此外，綠委莊瑞雄聲稱「核廢料放在哪裡，哪裡就是二等公民」，和碩董事長童子賢昨認為，政治清廉、環境保護做得好，以及經濟進步使老百姓過得好，這都是一流國家象徵，自然就是一等公民；若環境破壞，地方派系為綠電開槍爭奪等政治不清廉，導致國家經濟衰退的話，就變成二流國家，希望台灣能繼續做一流國家、一等公民。

　莊瑞雄則回嗆，不解為何賺大錢的企業家、自詡有學識的政客對核廢料避而不談，顯示部分人錢賺多了、握有一點權力，卻毫無社會責任與道德勇氣，連面對核安、核廢料的質疑都不敢正面回應。

　不過，民眾黨昨公布238位跨領域專家的支持核三連署書，其中包括前交通部賀陳旦等人。賀陳旦指出，天然氣取代核電產生碳排問題，但當今趨勢為淨零減碳，且考量國安問題，台灣必須重回自給自足的能源供電，也就是核電。