從川金會遺憾看雙普會結局

　日前美國總統川普與俄羅斯總統普丁在阿拉斯加舉行歷史性會晤。「雙普會」是俄烏戰爭爆發後美俄領袖首次會晤，也是普丁時隔10年再次踏上美國本土。雙普會的前景如何？俄烏是否會停戰？美俄關係是否能改善？回答這些問題，只要回顧川普首任內與北韓領導人金正恩的互動，便有了答案。

　川普是在美國自由派乃至歐洲的巨大壓力下，邀請普丁訪美並舉行會談。歐美主流媒體在雙普會後的評論一面倒的唱衰，認為此次會晤除了令俄羅斯改善國際困境外，對西方一無是處。而這恰恰是川普的特點：摒棄建制派對意識形態的堅持，甩開一切政治包袱，完全用商人利益交換思維處理國際紛爭。

　這一點，早在川普首個任期內歷史性地與金正恩3次會晤，並成為首次踏足北韓土地的美國總統，就體現得淋漓盡致。2018年6月、2019年2月在全球鎂光燈下，川普和金正恩先後在新加坡、越南河內會晤，2019年6月又首次在板門店舉行美朝韓三方元首會晤，轟動國際社會。

　然而，歷史事實證明，「川金會」就像一場轟轟烈烈的煙火秀，本質是各方著眼於短期和現實政治利益的一場戲而已，並未從根本上解決既有的政治矛盾，反而為後來朝鮮半島情勢的複雜化埋下伏筆。

　正如這次雙普會一樣，當時川普出盡了風頭，也博得了「和平推手」的一時美名，北韓緩解了被西方封鎖的外交困境，也透過打「川普牌」對北京游刃有餘。但當時會上達成的無核化願景、川普甚至承諾為北韓提供安全保護，很快就隨風消逝。

　雖然朝鮮半島的南北關係與核問題，與俄烏戰爭、俄羅斯與北約之間的宿怨具有顯著區別，但本質上都具有「冷戰活化石」的相似性和複雜性。而這也決定了上述地區的地緣政治矛盾，冰凍三尺非一日之寒，即便川普單方面願意拋開歷史包袱，強力推動對話解決，但其他利益相關方未必能達成真正的共識與和解，最多只是在川普面前「陪笑」，之後繼續我行我素。

　最值得觀察的是北京對「川金會」與「雙普會」的微妙態度。2018年首次「川金會」舉行前後，金正恩多次訪問中國大陸，並與中方領導人長時間會晤，反映出北京希望加入並主導情勢變化。同理，此次「雙普會」之前，普丁與習近平通電話溝通美俄關係改善狀況時，習近平意味深長地指出「複雜問題沒有簡單解決辦法」，箇中內涵不言而喻。

　「雙普會」必然會帶來短期「和平紅利」，美俄關係也有望迅速暖化，但鑒於「川普因素」早已使北約、歐洲與美方關係劇變，烏克蘭問題背後的多方競逐必然更加激烈，前景難言樂觀。（作者為智庫研究員）