死刑判不了 無期要分級 終身監禁條款 藍排修法

　立法院司法法制委員會下周將排審終身監禁相關修法草案，國民黨立委吳宗憲21日與同黨立委黃建賓、林沛祥、牛煦庭舉行記者會，強調「死刑判不了，無期要分級」，唯有修法推動、落實無期徒刑分級制度，才能回應實質廢死社會下，人民對司法公平與安全的期待。

　吳宗憲指出，113年度憲判字第8號解釋後，死刑雖名義上存在，卻幾乎判不了，許多重大刑案最後只能改判無期徒刑；問題是現行無期徒刑滿25年即可申請假釋，讓人憂心罪大惡極的犯人重返社會。

　為此，吳宗憲提案「無期徒刑應分三級」：第一級終身監禁不得假釋，第二級40年後才可申請，第三級則維持現行25年規定，希望藉此幫助法官得以依犯罪惡性細緻裁量。

　除吳宗憲提案外，另有民眾黨團及藍委許宇甄提案版本，雖未將無期徒刑分級，但新增「宣告無期徒刑者，得宣告不得假釋，並不受減刑、大赦之影響」。

　黃建賓提到，「馬國女大生命案」凶嫌梁育誌歷審皆判死，卻在最高法院被撤銷發回，凸顯死刑幾乎無法定讞。他說，若僅判無期徒刑，25年後便能假釋回到社會，「這樣的司法讓人怎麼安心？」他支持吳宗憲提出的分級制度，以保障社會安全並重建信任。

　林沛祥則舉2022年南投「生技公司4死命案」為例，凶手李鴻淵二審判3個死刑，卻在最高法院撤銷發回，「連奪走4條人命都不能死刑定讞，合理嗎？」這是社會無法接受的荒謬，要透過分級杜絕漏洞。

　牛煦庭更強調，現行無期徒刑制度過於寬鬆，導致嚴重「罪刑不相當」，因此他也支持分級，讓最殘忍的罪犯永遠不得重返社會，才能恢復民眾對司法的信心。