陸秀軍武肌肉 澳專家：恐仍受挫

　澳洲戰略政策研究所（ASPI）總監休布瑞吉3日在《澳洲金融評論報》撰文指出，中國在九三閱兵大秀軍武肌肉，但軍隊即便再龐大、裝備再精良，也可能在戰場上遇挫。中共當年之能夠贏得國共內戰，便是仰仗游擊與叛亂戰術，亦即現今所謂的「不對稱作戰」。

　休布瑞吉認為，中國極力在塑造一種敘事：就像二戰時共產黨打敗日本一樣，中國與出席閱兵的盟友也將在現代衝突中取勝。然而，這項論述存在致命的缺陷，大部分與事實不符，因為1937年至1945年的抗日戰爭中，承擔最激烈戰鬥的是國民黨軍隊（國軍），毛澤東的部隊（紅軍）則保留實力，等待國軍被削弱後再打內戰。

　休布瑞吉還特別提到，共產黨部隊最終打贏國共內戰，靠的不只是正規部隊，也仰仗游擊與叛亂戰術，亦即現今所謂的「不對稱作戰」。換言之，中共在1949年取得勝利，並不是靠常規軍事力量。

　除了中共自身經歷之外，俄烏戰爭也可提供教訓。如同俄羅斯總統普丁已經曉得的，軍隊即便再龐大、裝備更精良，若是對手具有能力、勇氣及創新精神，也拒絕認輸或以敵人偏好的方式作戰，它就可能在戰場上付出慘痛代價。

　休布瑞吉表示，像烏克蘭一樣，台灣擁有很多受過高等教育的人才，其技術能力在承平時期非常寶貴，在戰爭時期也至關重要。烏克蘭已經證明，若能快速開發及生產以商業數位技術為基礎的武器，這些武器所創造出來的軍事力量，可為較弱小的防衛軍帶來決定性優勢。

　他指出，台灣堪稱全球數位科技的知識專業中心，亦是能力很強的高科技製造中心，而台灣人民珍惜自由，也了解若被隔鄰的威權政權管治，將會失去什麼。台灣具備的這些能力與社會特徵，在戰時可以轉化為軍事用途。