台美貿協審查 在野擬強化修法配套

　台美12日簽署貿易協定，行政院將於年後送至立法院審查，並主張包裹協議須完整通過。由於條約締結法載明，若立院決議修正，條約就須退回重啟談判，對此藍白傾向不更動條文內容，而是透過主決議、修法配套等方法保障國民。綠營則引用「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）為例，強調執政黨也會嚴審，但如果不同意就要重談，盼在野理性審查。

　行政院長卓榮泰13日表示，國際條約締約之後，國會必須是「完整內容」的審議跟通過，若內容一旦變動，就會造成對方要求重談的風險。

　由於國民黨喊出嚴審，外界揣測是否會修正條約內容。對此國民黨團書記長林沛祥指出，所謂「嚴審」，絕對不會是情緒式的反對，黨團原則很清楚，第一，逐一產業影響評估，要求主管機關提出完整衝擊報告與配套。第二，逐條文對價檢視，確認我們讓出了什麼、換回了什麼，是否合理對等。第三，分項公聽與專業審查，讓受影響產業、學者與地方聲音都能進來，而不是一次打包表決。

　民眾黨團副總召王安祥批評行政院，在協定還未送進國會的情形下，就要求國會不要杯葛，著實令人無法接受。未來審查會堅持要求行政院盡速提出完整衝擊影響評估，對於勞動、產業、食安、國家財政都應完整的向國人說明，大額採購的部分也應提出對財政影響的因應對策，並且落實勞工保障與環境維護政策。

　據了解，藍白深知若修改內容，就要與美方重談，變數極大，屆時社會壓力更是龐大，加上韓國遭加關稅的前車之鑑，藍白皆傾向不修正內容，而是透過公聽會，讓全民了解協定內容對台灣的隱憂。審查過程中也將透過多項主決議要求相關部會提出配套修法、評估數據等。

　綠委吳思瑤表示，執政黨支持嚴審，「嚴審不是在野黨的專利」。至於審查程序，依過去ECFA經驗，只能同意或不同意，但若不同意，就要重新談判。