20260215 王鳳生

北方高壓氣旋來襲

社會觀察

image
(圖/路透)

 農曆新年到來,東亞多數社會都放慢腳步,為忙碌的一年尋求短暫的喘息。但在此時序,外部局勢並未同步放緩;尤其日相高市早苗解散眾議院,率自民黨取得316席、跨越三分之二修憲門檻的大勝,讓東亞的政治氣壓線在歲末年初之間出現明顯的北方強風。

 高市在選戰期間多次強調「台日是命運共同體」,並指出若台海情勢惡化,日本不可能置身事外,美日同盟勢必啟動。這些語言雖在選戰脈絡中提出,但其實早已成為日本安全政策的主軸。換言之,日本不再只是美國的輔助者,而是把自己定位為印太安全秩序的主動塑造者。對華府而言,高市的出線減輕美國的戰略負擔,使美日同盟的雙軸合作更具可行性。

 面對日本的前推,北京自然不會無動於衷。中國對印太戰略本就高度警戒,現在又看到日本的政治領導人與國會架構同時右移,軍事政策加速,勢必重新調整對台海與東海的部署。近年北京在灰色行動、軍機活動、外交語氣上的變化,本已顯示其對權力競逐的敏感;若日本國防現代化加速,這些行動可能更趨頻繁,也更具戰略強度。

 於是,美國的全球戰略、日本的政治快轉與中國的反制壓力,形成三股互相牽動的力量場。台灣位於三方壓力線的匯聚點,台海不再只是兩岸間的議題,而是東亞安全結構的中心支點。任何一方政策的微調,都會對台灣的安全環境產生放大效果,台灣處境更顯複雜。

 一方面,美日同盟的前移使台灣在區域安全網絡中的角色更重要;另方面,北京對台海國際化的戒心升高,使台灣承受更沉重的軍事壓力。

 然而,這不意味台灣必須接受既定命運,反而更需保持高度敏感,清楚辨識風向真正的來源。風險並非來自某一次突發事件,而往往源自於社會逐漸習慣了某一種單線敘事。例如,「威懾是唯一答案」、「軍備必須無限強化」等說法,若未被檢視背後的政治意涵,就可能讓台灣在不知不覺間失去更大的政策彈性。

 高市大勝象徵日本可能走出失落三十年的政治與安全遲滯,也意味東亞力量正在重新洗牌。對台灣而言,在這股北方強風之下,如何在區域擠壓中維持自身的選擇空間?和平從不是結構自然給予,而是來自持續警覺與主動判斷。當外部節奏愈來愈快,台灣愈需要清楚理解:風從哪裡吹來?哪些變化值得警惕?哪些空間仍可掌握?在年節與變局交錯的時刻,這或許是台灣最重要的功課。(作者為國立高雄大學榮譽講座教授)