排除例外遭疑開後門 修法意見分歧

　《動物保護法》立法精神是保護動物，防止虐待，但《畜禽人道屠宰準則》及《畜牧法》排除祭祀用豬，遭動保團體質疑「開後門」。藍委認為應避免不必要虐殺；綠委則稱，對不同立場，政府應促進理性溝通、提供充分資訊，讓各界討論。

　《畜禽人道屠宰準則》第10條明定畜禽在屠宰放血前須先經人道有效致昏，但「宗教、特殊民俗」得排除規範之外；《畜牧法》第29條第1項亦將「民俗祭典用大型豬隻及原住民族傳統祭典用豬隻」，排除應於屠宰場內宰殺的規定。相關條文遭動保團體批評「宗教不該享有虐待動物的特權。」

　藍委廖先翔認為，神明不會因眾生苦難而快樂，在人類長久文明發展過程，部分對人或動物的殘忍行為應是人們對宗教或神祇的誤解。近年已嚴禁對人體做殘忍行為，虐待動物的行為也沒必要持續，應一起積善積福避免虐殺。

　綠委張宏陸說，社會期待在尊重宗教傳統與民俗文化的同時，也能透過制度與技術改善，減少動物在過程中承受不必要的痛苦，展現社會重視生命價值。

　他指出，台灣重視宗教信仰自由與文化多元，相關祭儀有其歷史背景與文化脈絡，討論相關議題應避免簡化而形成對立。政府應促進不同意見的理性溝通並提供充分資訊，讓各界能在理解彼此關切的基礎上討論。他將要求主管機關持續傾聽民意，並與宗教團體、地方社群及動保團體保持良性互動，在尊重傳統與文化多樣性的前提下，逐步累積社會共識，促進不同立場間的理解。

　民眾黨新北市議員陳世軒說，中央主管機關應跨部會檢討，並廣泛蒐集廟方及動保相關意見，明確界定適用範圍跟處理標準，從中找到折衷平衡，建立可遵循的指引，避免年年上演動保、宗教的對立衝突。