台灣燈會科技化 熄燈聲浪起

今年第37屆台灣燈會3日於嘉義開燈，捨棄傳統生肖造型，主燈改以阿里山千年神木為意象，特色燈區與知名遊戲系列《超級瑪利歐》跨界合作，共有2大展區、23個主題燈區和600件以上作品展出，並規畫無人機燈光秀與沉浸式科技燈區，嘉義縣政府預估參觀人次將達千萬。然而這場動輒耗資數億元的華麗盛宴，正面臨轉型甚至停辦的聲浪。行政院觀光推動諮詢會議有委員提案停辦，並獲得行政院正面回應。

　政官諮委員、老爺酒店集團執行長沈方正指出，台灣燈會展期僅兩周，卻動輒耗費數億元預算，展品多數活動後即報廢，成本與效益不成比例。他認為中央不應再扮演主辦者角色，應將資源投入更具長期效益的觀光推廣。

　另一名政官諮委員、台灣觀光協會會長簡余晏也表示，現行由各縣市輪辦的模式，中央與地方皆需投入龐大行政與溝通成本，卻未必留下永續觀光資產。她建議參考法國里昂燈節或日本合掌村燈節的定點經營模式，讓燈會成為城市品牌，而非年年「換地重來」。

　前觀光局長賴瑟珍表示，台灣燈會年復一年地做，到現在遍地開花，也該思考下一步怎麼走了。她提出轉型三方向，第一、打造特色小鎮或小區，讓旅客每一天都可以賞燈，發展夜經濟。第二、成立「燈」的典藏中心，提供燈藝師辦展空間，收藏歷屆燈王、燈藝師作品。第三、創建燈藝產業鏈的基地，聚集燈藝師、書法家、繪畫家合作，成為海內外遊客DIY、深度體驗的場域。

　學界亦對台灣燈會近年轉型提出質疑。高雄餐旅大學觀光系教授劉喜臨指出，台灣燈會原有兩大特色，一是以生肖為主題的主燈設計，二是傳統燈藝「內發光」工法，象徵元宵節祈福文化。然而自民國108年起，主燈不再以當年生肖為造型，發光形式也逐漸改為外打光與聲光科技效果，「從燈變成光」，傳統元素逐漸淡化。如今兩大主軸消失，與各縣市燈節甚至國外光影節慶相比，差異性愈發模糊，難以吸引國際旅客專程來台。

　此外，燈會輪流舉辦的模式，也被質疑只是「國旅板塊移動」。曾任觀光局副局長的劉喜臨指出，北部民眾寧可在台北、桃園參觀地方燈節，不會特地跨區前往中南部主辦城市。整體國旅人數未必增加，只是不同縣市彼此競逐客源，形成「網內互打」，民眾也逐漸出現審美疲勞。

　面對各界質疑，行政院政務委員馬永成在主持會議時裁示，目前舉辦方式確實能為非都會區帶來一次性人潮，但未必符合長遠觀光發展策略，請觀光署評估轉型方案，提出具體方向。

　交通部觀光署長陳玉秀表示，內部已討論台灣燈會的轉型，考量中央和地方舉辦大型活動的層面不同，台灣燈會是台灣工藝、科技和文化創作平台，貿然廢除恐讓台灣燈藝師沒有舞台，不過，若維持現行帶動地方發展模式，也須調整角色分工，未來可能由觀光署負責國際宣傳與部分經費補助，主辦與執行則由地方主導。因為牽涉比較廣，她認為第40屆台灣燈會是最好的轉型時機。

　今年第37屆台灣燈會在嘉義舉行，明年由苗栗接棒。