台海有事 美能號召多少盟友馳援

　美國總統川普美東時間1日發表演講，宣告對伊朗軍事行動取得「快速、決定性、壓倒性勝利」；然而，國內學者普遍對川普的說法存疑，認為國際航運、油價的殘酷現實已顯示國際市場並不埋單，川普只是在自我合理化；且北約及諸多盟國的躊躇，均代表對美國、以色列的支持大打折扣，反觀若台海有事，美國又能召喚多少盟邦來相救？

　軍事外交學者陳奕帆表示，美以閃擊戰破滅，如今發現伊朗久攻不下，川普想必不願困在伊朗戰場，昨日的演說就是收兵預告；全球航運中斷不僅讓國際油價大漲，更危及川普念茲在茲的期中選舉。

　陳奕帆續指，這次行動中，北約及日、韓等美國盟邦也未因川普呼籲而主動協助，川普更不惜以退出北約來表達不滿，令人深思的是，若台海真的有事，有多少盟邦會出手救援台灣？

　胡佛研究所研究員傅立門（Eyck Freymann）也在《金融時報》表示，伊朗並未擊沉任何油輪，卻在短時間內實質關閉海峽，迫使航運業者自行避開風險區域。北京有能力實施相同策略，也可能改以行政手段切入，例如單方面宣稱有權管轄台灣人員與貨物流動，劃設「禁區」或發射飛彈。即使未實際交火，航運業者仍可能基於保險和安全考量，主動避開台灣周邊。

若台海遭到封鎖，美國及盟友將面臨兩難：接受北京實質控制台灣商業活動，或承擔升級為全面經濟戰甚至軍事衝突的風險。鄰近的日韓也會落入「出高價也無法購得能源」的窘境，因為運輸體系已遭切斷無法交付。

外交學者李其澤分析，伊朗仍可透過無人艇、水雷與飛彈威脅油輪，市場因此持續把最壞情境計入價格，若海峽未開、油價未穩、全球供應鏈風險未解，那麼川普所稱的「壓倒性勝利」就只能停留在演說稿上，猶如虛幻的凱旋。

　李其澤強調，國際市場的反應真實地揭示，真正的勝利不會讓全球能源市場如此驚恐，且川普一方面說「核心戰略目標即將完成」並取得壓倒性勝利，卻又預告未來2到3周將對伊朗進行更猛烈打擊，豈不是自相矛盾？

　政大外交系教授黃奎博則認為，演說內容符合美方在3月上旬所稱的「無條件投降」由川普定義，換言之，這個退場機制早在當時就已規畫，只是再藉由最近川普宣稱伊朗已完全失去反擊能力、舊政權已全數被消滅等說法，逐漸被美國政府自我合理化。