簡化環評 環團痛批只想開快車

　去年接連發生嘉義光電板受損、高雄大樹光電案、水面型光電等爭議，立法院才剛加嚴光電環評門檻，卻傳出經濟部能源署向環境部提案要求簡化光電環評程序，引起環團痛批，經濟部只想開快車。環境部官員表示，環評的標準都會一致；能源署則澄清，僅是對程序不解而詢問，並無要求非得簡化。

　《環評法》明定，只要太陽光電案場位於敏感區域、山坡地或水面型設置達5公頃以上，及設置或累積設置面積40公頃以上就應進行環評，該法案公告至今並無任何案場申請進入環評程序。

　據了解，能源署近日數次向環境部提案，盼簡化光電環評相關程序，比照環社檢核自評或簡化調查重點項目，最近一次則提案建議「不利農業經營區」設置光電簡化環評，但會中環評委員認為在未對於不利農業經營區有充分了解的情況下，很難決定環評重點項目，能源署安排環評委員實地現勘了解後再討論。

　監督施政聯盟執行長許心欣表示，太陽光電案場近年引發許多爭議，修法之後加嚴環評標準，能源署竟還施壓環境部要求要簡化環評，經濟部門怎可以為了衝光電的量，而不顧環境的影響？如果光電如經濟部門所稱低汙染、無爭議，那為什麼要怕環評？呼籲環境部應繼續堅持下去。

　台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠說，光電環評加嚴的原因之一，就是經濟部原本的規定過於寬鬆，而要簡化環評調查程序無非就是要「做壞事」，呼籲業者不能只想要發電賺錢，而忽略環境調查、因應措施及在地溝通。

　環境部環境保護司長徐淑芷指出，能源署希望簡化環評程序，他們則回覆環評的案件標準都會一致，環評書件有明定章節及調查項目，也規定開發單位敘明理由可以不執行特定調查項目規定，但不可能一開始什麼都不做。

　能源署則否認施壓，強調僅是對環評調查程序不解，詢問有無簡化可能性，沒有要求非降不可，之後也從未再提。