台海交鋒 美國已落後手

　在國民黨主席鄭麗文接受中共總書記習近平邀請訪問大陸之後，5月中旬美國總統川普將訪問中國；幾乎與此同時，美國智庫「國防優先」發布報告，明確呼籲撤回駐台約500名美軍訓練人員。三件事可以擺在一塊兒看。

　我對台海形勢的觀察和研判一向有個「三個均衡」理論：大、中、小。大的均衡是指中、美實力在西太平洋的對比；中的均衡是指大陸與台灣在台海的對比；小的均衡是指台灣內部統與獨形勢的對比。

　1949年大陸建政，新中國成立後，大約一直到世紀之交的2000年，大的均衡是美優於中；中的均衡是台優於陸；小的均衡則是統大於獨。此一階段，北京縱有意統一台灣，但大、中、小均衡的形勢，條件並不成熟。

　進入新世紀後，隨著美國霸權開始衰落，中國強勢崛起，大的均衡轉為中優於美；中的均衡轉為陸優於台；但台灣內部的小均衡也出現了翻轉，獨愈來愈大於統。不僅如此，由於長期以來美台關係的持續深化，美國勢力既深刻影響了主張台獨的民進黨，也開始愈來愈影響了原本傾向於統一的國民黨，以至於國民黨內出現親美與親陸路線的分歧，且隨著時間，前者勢力愈來愈大於後者。

　準確地說，三個均衡現在已演變成了四個形勢：大、中、小、微。最後一個「微」，指的就是國民黨內部親陸與親美形勢的消與長。所以，對北京而言，目前是大的與中的形勢有利，小與微的形勢不利。且有利與不利的形勢均將隨著時間更為強化。

　以圍棋為喻，中美交鋒，大棋盤上，中方已取得了大勢；唯棋盤右下角則處於劣勢，且陷入苦戰。此處指的是「小」形勢與「微」形勢。

　研判北京目前的策略是兩手並行：短期，是力圖嘗試把右下角「做活」，所以當國民黨內還有一股可平衡親美派的親陸派時，還是要穩住這樣的形勢，並希望後者能在2026和2028選舉中取得勝利，雖然看起來機率不算大，尤其是2028。所以，這就需要另一手了。

　另一手就是做好非和平手段的準備。北京從來沒有承諾過不使用武力，《反分裂國家法》第8條對採取「非和平方式」有具體的規定。智庫「國防優先」明確呼籲美國當局撤回駐台美軍訓練人員，是否基於對台海形勢的研判或敏感，並不清楚，但足以反映連美方專業智庫似乎也有一種「倒數計時」的預感或擔憂了。

　至於一再延期的川普訪華行程，現在看來，已形同「雞肋」。在美以伊戰爭中，美以一方竟然被一個中等國家揍得鼻青臉腫之餘，不知川普還有何氣勢與籌碼踏上他的北京之途。早前各方傳聞美方將在台灣議題上做出某些讓步，比如說出「反對台獨」，或甚至還有「第四個公報」之議等等，恐怕現在都已不是北京的關注了。

　北京一再強調「台灣問題是中國人自己的事情」，愈來愈可能因形勢變成事實。作為一個所謂的「談判大師」，最大的悲哀莫過於空有一身談判絕技卻無談判籌碼可用，面對中國實力的長消，川普當有「時不我與」之嘆。