惡意誹謗 吳子嘉判刑8月確定

　《美麗島電子報》董事長吳子嘉，民國111年疫情期間指控當時的行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中，靠採購新冠疫苗貪汙1億美金，案經台灣高等法院審理後認為，吳的言論沒有盡查證義務且是推論所得，甚至可認是基於重大輕率的惡意所為，9日駁回吳的上訴，分別依誹謗罪判刑6月、散布文字誹謗罪判刑4月，應執行8月徒刑，得易科罰金，全案定讞。

　陳時中另提起民事訴訟求償，台灣高等法院判吳應賠償200萬元。案經吳提上訴後，最高法院認為，高院沒有敘明吳是故意或過失侵權，判決理由尚嫌疏略，廢棄發回高院更審中。

　本案起因，111年8月20日吳子嘉在網路節目上，針對當時的新冠疫情討論政府採購疫苗案，指稱蘇貞昌及陳時中「這一批人他們貪汙賺1億美金」，同年8、9月間，他又指控「本國的行政院長已經批示了，已經把訂金匯了5000萬美金出去」，陳時中認為吳子嘉不實指控因此提告，但蘇貞昌則未提出告訴。

　北檢偵查後認為，吳子嘉明知蘇貞昌、陳時中並未透過疫苗採購案獲取不法利益美金1億元，也沒有證據可認蘇貞昌及陳時中試圖透過該案獲取不法利益，他故意誹謗、散布文字誹謗，已毀損陳、蘇2人名譽，依法起訴吳子嘉，一審依誹謗等2罪判刑8月，可易科罰金後，吳及檢方都提上訴。

　高院二審認為，蘇、陳有從疫苗採購案A錢，是吳子嘉自身推論所得，無任何查證可認定真實性，難認他就此部分言論已盡善意的篩選，甚至可認是基於重大輕率的惡意所為，自無法主張言論免責，吳提上訴主張已盡合理查證義務，應為無罪等語，沒有理由。至於檢方上訴認為一審量刑過輕，也無理由，分別駁回，全案確定。