回應廢院論 中研院長：威權說危言聳聽

　中研院院士、台大醫學院教授陳培哲質疑，中研院是威權時代留下的體制，主張廢除；中央研究院院長廖俊智接受《中國時報》專訪，反駁表示這樣的說法是危言聳聽，中研院早已無威權色彩；對於賴清德總統提出「諾貝爾獎333計畫」，他則語帶保留地指出，關鍵在於科學發展的過程是否扎實，能否得獎並非最重要。

　廖俊智將於6月20日卸任，接替人選已經遴選產生，賴清德總統圈選前副總統陳建仁擔任中研院第13任院長。在遴選過程中，引發政治力介入的質疑。陳培哲認為，中研院直屬總統府的制度設計，是從威權時代留下來的體制，不合時宜，也不合理。

　廖俊智說，會認為中研院具有威權色彩，大概不夠了解中研院，並直言，「我能當院長，就是沒有威權的最好證明。」

　他強調，現行制度下，即使是院長也無法干預院內人員升等與聘任，相關決策均由所中心聘審會、學組聘審會及院聘審會依專業機制審查；研究計畫則由國際學界專家組成委員會評估，確保學術獨立與專業性。在種種情況下，都證明中研院並不存在所謂威權。

　至於要不要廢除，廖也坦言，應該看有沒有做出成績，若沒有成績也應該是先討論如何調整，其實在研究方面，中研院已做出許多貢獻，例如20位元量子電腦、淨零五支箭、全世界第一個合成二碳植物、發現無合成分裂、TPMI台灣精準醫療計畫、癌症登月計畫、發表史上第一個黑洞影像、AI Yolo物件偵測、使台灣研究成為世界的顯學等等，不敢說已做到最好，但這個成績單交出去，相信絕對能讓外界認為台灣是不錯的。

　談及賴清德總統在去年底提出「諾貝爾獎333計畫」，期望未來30年內台灣在物理、化學及醫學領域新增至少3位諾貝爾獎得主。廖俊智認為，是否得獎並非最重要，關鍵在於科學發展的過程是否扎實。

　廖俊智說，諾貝爾獎333計畫的目標有無達成並不是重點，而是過程中有沒有好好發展科學，他也不認為這是一個政策目標，僅是賴總統提出的大方向與願景，他沒有聽說有指派各單位要提報得獎計畫。

　廖俊智也說，要達成這個願景應以長期投入為核心，強化社會對基礎研究與「對人類有貢獻」的認同，同時培養學者「跨領域＋深度」能力，鼓勵挑戰權威、突破框架，聚焦原創性問題，也可善用AI，專注顛覆性創新與關鍵洞見。（相關新聞刊A4）