學者解讀 川習會不談台灣 機率微乎其微

　川習會即將於5月中旬登場，外交部政務次長吳志中接受外媒專訪表示最害怕台灣被擺上川習會的談判菜單中，但「目前而言，我們感到安心。」不過學者普遍認為，川習會過程中不談到台灣的機率微乎其微，即使未能讓美國表態「台灣屬於中國」，但針對「反對台獨」一事，必定會被中國擴大宣傳，屆時美方也不會有過多反對。

　政大國關中心研究員嚴震生指出，現階段美國對中國的需求略高於中國對美國，特別是在選舉壓力下，美國總統川普可能透過農產品採購、關稅及科技管制等議題，尋求替自己增加選票。中方雖不樂見台灣議題被國際化，但仍可能要求美方重申「反對台獨」作為談判條件之一。

　至於台灣是否會被納入談判，嚴震生直言「並非沒有可能」，若美方尋求對中談判籌碼，台灣可能成為具吸引力的選項之一，但實際重要性仍取決於當前國際議題，如中東局勢、貿易衝突及俄烏戰爭等。他也指出，即使台灣議題未被正式納入聯合聲明，美中雙方仍可能在會後各自表述立場，形成「互不承認、也不否認」的局面，反映雙方在敏感議題上的戰略模糊。

　彰師大公共事務系副教授李其澤表示，川習會表面議題是關稅貿易、稀土及關鍵礦產、投資與商業採購；但對台灣而言，真正風險是在川普在追求「大交易」的過程中，讓台灣問題被納入中美談判議題，甚至成為換取中國稀土、採購承諾或市場讓步的籌碼。

　李其澤分析，北京的目標未必是一次逼使美國承認「台灣屬於中國」，而是爭取更細緻、卻同樣具有戰略效果的語言勝利。若川普在峰會後從「不支持台獨」滑向「反對台獨」，或暗示對台軍售必須顧及中美關係大局，北京即可宣稱美國政策正朝「一中原則」靠攏。