社論／日本有事 台灣須務實避險

　日本海上自衛隊「雷」號驅逐艦17日通過台海，此雖非頭一遭，但大陸認為，日本特意在《馬關條約》締約日航行台海，是對中國人民感情的極大傷害，挑釁意味十足。日本首相高市早苗在國會言明「台灣有事」事涉日本生存事態，符合集體自衛權行使，北京將日艦航經台海視為「台灣有事」說的延續，採取反制海自行動，共軍飛彈驅逐艦「包頭艦」及「黃岡號」護衛艦通過奄美大島與橫當島之間海域，朝東北方航向太平洋。北京藉此表態台灣為「核心利益中的核心」，堅決反對外部干預，是「不可逾越的紅線」。

日艦航經台海 大陸反制

　中日的對立逐漸升高，且異於過去，不僅以經濟為反制措施，大陸的對日施壓擴大到安保領域，不僅對日本防衛相關企業強化出口管制，更對上海近海的東海與黃海上空5處空域發布警告民航飛機可能面臨危險的航行通告，為期40天，暗示將實施針對日本的軍演。日本防衛研究所中國研究室室長增田雅之認為，航行通告作為威懾手段的操作，從對象空域來看，意在向美、日及台灣傳遞軍事上進入快速應對態勢的訊號。

　此次中日交惡因台灣問題而起，北京堅持高市須撤回言論，但高市態度強硬，拒絕北京的要求，雙方無妥協餘地，中日關係陷入1972年9月建交以來最嚴峻的僵局，亦成為東亞安全的新火種。然而，賴清德政府將高市的「台灣有事」說視為挺台海安全，與台灣共同「抗中」，為台日關係升溫的象徵，殊不知台灣在中日緊張中被拖入險境，平添台海不可控之變數。

　在中日安全困境加劇之際，高市調動反中的民族主義情緒，助勢「高市旋風」，在眾議院大選中獲得壓倒性勝利，順勢推動「再軍事化」，揚棄限制具殺傷力武器出口的「防衛裝備移轉三原則」，取消救援、運輸、警戒、監控及掃雷「5類限制」，走向整機、成套、長週期軍備出口，強調「通過強化同盟國及志同道合國家的威懾力與應對能力，營造對日本有利的安全保障環境」，動心起念將修憲排上政治議程，打破戰後以來堅守的和平主義。

　在參議院仍處少數的政治現實下，高市一時間難以實現修憲，但透過「再軍事化」的諸項政策，日本逐步背離戰後和平主義，憲法中的「放棄戰爭」形同具文。高市認為，此改變在「日益嚴峻的安全情勢下」無可避免。相較於「早苗經濟學」，高市更執著於軍事。高市積極「再軍事化」固然存在川普主義因素，面對美國不再捍衛全球秩序的現實，日本須為自身安全與防衛尋找可行的替代方案，但此轉變使中日關係難以改善。

日本再軍事化 高市激進

　北京將日本「再軍事化」定位為「新型軍國主義」，呼籲日本「在軍事安全領域恪守承諾、慎重行事，不要在錯誤的道路上越走越遠」，但高市內閣不為所動，並稱日本變革安保政策旨在保障日本的安全，並進一步促進區域的和平與穩定。韓國外交部亦表示，日本的防衛政策「理應在遵循和平憲法精神的同時，為區域和平與穩定作出貢獻」，反對高市貿然修改「放棄戰爭」的憲法第9條，走上「戰爭國家」。

　高市試圖以力量建構和平，與川普聲氣相通，在美中博弈的國際政治格局中站邊美國，不似韓國、東協與歐盟在兩者間保持動態平衡，在維繫與美國的傳統安全同盟或聯盟時，仍尋求與中國交往，透過對話管控分歧、避免衝突，安全與經濟兩頭兼顧。追隨川普的高市須注視即將登場的「川習會」，若美中階段性緩解競爭，關係趨向穩定，將對高市的「抗中」構成外交轉向的壓力。

　面對日本「再軍事化」牽動的東亞安全秩序重構，賴政府在親日心態作祟下，缺乏風險意識，偏廢兩岸關係，拒大陸藉「鄭習會」對台釋放的和平訊號，拘泥於政治意識形態刻意貶抑大陸，不見務實的避險操作，使台灣步入中日交惡的戰略風險中而不自知。高市以台灣說事，雖為首相在國會的發言留下紀錄，但仍非具約束力的內閣統一見解，更缺乏相關配套的安保法制支撐，存在人亡政息的不確定性。賴政府莫一味仰望高市，無視民意對兩岸關係春暖花開的期待。