彈劾聽證會 學者批賴顛覆憲政

　藍白去年12月發起對賴清德總統的彈劾案，立法院27日舉行彈劾案聽證會，出席學者皆批評賴總統與執政當局做法已明顯違反、甚至顛覆憲政體制原則；藍委直言賴執政是「雙少數政府」，仍以大罷免等各項手段癱瘓國會，符合彈劾條件；白委指錯誤政策構成重大施政失當，是檢視彈劾的重要面向。綠委都缺席聽證會，民進黨團反嗆發動彈劾總統毫無意義，「不陪這些公子做政治表演」。

　東海大學法律系退休教授林騰鷂昨批評，賴總統數度自稱坦坦蕩蕩，但拒不到立院向全國人民報告，好像得了「憲法癡呆症」、「憲政狂妄症」；賴就職時曾宣誓要遵守憲法，但光是憲法第一條「民有、民治、民享的民主共和國」就被賴扭曲為「黨有、黨治、黨享的黨主獨裁國」，甚至是「賴有、賴治、賴享的賴主獨裁國」。

　開南大學法學院副教授仉桂美說，憲政已出現「大行政、弱立法」、「強司法、弱政治」的失衡局面，政院覆議失敗，卻一再透過釋憲或拒絕副署、不公布等方式規避立院決議，形同消滅國會權力，若總統與行政權可拒絕適用明確憲法規範，彈劾是最後不得已的合憲手段。

　藍委王育敏說，民進黨執政是「雙少數政府」，卻以「大罷免」試圖改變國會席次，造成政局動盪，閣揆卓榮泰更拒絕副署法律案，民進黨雖辯稱該行為與總統無關，但賴總統曾召集黨內便當會，會後卓即採取不副署，顯然賴是「藏鏡人」。

　藍委羅智強則舉韓國前總統尹錫悅為例，批賴以「無聲戒嚴」癱瘓國會，手段包括「三大」與「三不」：大罷免、大清算、大法官及不公布、不副署、不執行，使國會實質被廢。

　白委邱慧洳質疑，政府推動再生能源等錯誤政策已構成重大施政失當，若以數據粉飾、錯誤決策影響國家運作，已涉施政責任，應成為彈劾檢視的重要面向。

　民進黨團幹事長莊瑞雄直言「不陪這些公子做政治表演」，憲政設計上彈劾案有非常高的門檻，藍白心知肚明，但從阻擋總預算付委、卡關軍購又發動彈劾案，徒增政治對立，沒有任何意義。