川普用兵心態 我應預擬對策

　美國總統川普日前透過「停火」等詞彙，挑戰國會在《戰爭權力決議》的法律約束，並突然宣布從德國撤軍5000人。旅美學者翁履中認為，台灣應擔心若川普在防衛台灣問題上向北京讓步，美國國會能否制衡？學者陳奕帆則提醒，台灣應仔細觀察川普對外用兵的態度與做法，審慎評估其對台的支持程度，並預擬若川普減少對台支持，我方該有哪些自我保衛機制。

　對於川普的停火解讀與國會授權爭議，美國德州州立大學政治系副教授翁履中認為，爭議核心不是川普怎麼解釋伊朗戰爭是否「已經結束」，而是「美國國會到底還能不能擋住總統？」透過停火、暫停、不算敵對行動這類說法，繞過國會對戰爭權力的制衡，雖然聽起來像法律技術問題，但本質上是「行政權在測試國會底線」。

　他擔憂，這個情況對台灣來說非常重要。台灣總喜歡看美國國會有多少友台議員、通過多少友台法案、發表多少支持台灣的聲明。但若白宮或領導者決定用「穩定美陸關係」為理由降低對台支持，國會是否有能力擋住、制衡川普總統？這才是台灣真正要看的；國會友台是一回事，有沒有制衡能力是另一回事。

　此外，川普突宣布從歐洲撤軍5000人，軍事外交學者陳奕帆表示，減少美國海外駐軍數量一直是川普既定的政策目標，除非美軍駐在國願意提高分擔補助，否則川普認為美國沒必要提供軍事公共財。

　此次撤軍事件，陳奕帆分析，歐洲普遍認為美以對伊朗戰爭不是歐洲或北約應該介入的戰事，美國因德國批評而撤軍5000人，可能是川普一時展現三軍統帥的權威，非永久撤軍也並不會影響德國安全，這是一個美、德角力下的做法；加上川普一日多變，之後恢復駐軍數字也不無可能。但台灣應該更仔細觀察川普對外用兵的態度與做法，以預擬台灣該有哪些自我保衛機制。