陸美和解機遇 兩岸對話窗口

　提到陸美元首峰會，一般不外乎賣台論，或是助台論，就兩岸和平、長治久安言之，不應陷入此類零和思維。川習會對兩岸關係的真正意義，在於「下台階效應」。如果兩人真就不支持台獨有部分共識，那民進黨可順勢下樓梯，和緩兩岸關係，把兩岸和平操之在己，這才是川習會教我們的事。

　從藍營角度，陸美高峰會是把台灣當交易標的，從希望美國總統川普公開表態不支持甚至反對台獨，到白宮考量訪大陸，將數筆對台軍售延後宣布或擱置。美總統川普本人也證實，將與大陸國家主席習近平討論對台軍售，有台灣專家預期，對台軍售的規模或品項，可能有縮點或調整。

　站綠營立場，美國不可能放棄台灣，川普攻打伊朗，也是對大陸的戰略威懾，讓美國對大陸談判時居於上風，陸美對抗客觀結構不變，台灣不會成為犧牲品，在川習會上，台灣問題終究各說各話，沒有共識。

　無論賣台論或助台論，台灣的角色都是被動、看陸美臉色，並沒有真正從台灣民眾的真正利益、兩岸和平的大局來出發。川普與習近平要見面，對民進黨政府絕對是好事一樁，沒必要陷入抗陸保台的老調，而是面對美國不斷向台灣需索軍購，一但川普答應對台軍售縮減，政府反而可鬆一口氣。

　此外，如果川普公開表態不支持甚至反對台獨、希望兩岸對話，民進黨更可借力使力，美國老大哥都把梯子搬給你，焉有不下台階的道理，綠營的抗中牌既然無以為繼，那改打交流牌，台灣也不會有人反對，因為美國老大哥的風向都變了，綠營髮夾彎也是剛好而已。

　兩岸最重要的問題，是要避免戰爭、尋求和平。兩岸官方如今的唇槍舌劍，更甚於陸美雙方，當兩大國都在尋求和解，歐洲、加拿大等主要國家，也願意與大陸恢復正常貿易與交流，同屬中華民族的兩岸，有何理由裹足不前？川普訪陸後，陸美休兵期也為之延長，陸美的和解機遇，也是兩岸對話的窗口。