綠欲續命NCC 藍白還鄉愿不廢除

　繼行政院對立院三讀法案可不副署後，執政黨再對檢察總長祭出「代理之術」，這種規避國會監督的「假代理、真任命」作法，除讓人見識到法律是綠營說了算，在野黨過去想藉「實質癱瘓」NCC的取巧作法，已面臨反噬。當綠營處心積慮、甚至不擇手段也要讓NCC續命，藍白更應務實面對NCC存廢問題，而非視而不見、繼續鄉愿。

　NCC在前主委陳耀祥時期的惡形惡狀，如何藉由行政權扼殺新聞自由，已無須贅述，國人心中都有公評。從中天新聞關台、鏡電視申設案，到縱容三立集團違法入股中嘉，導致新聞頻道幾乎全面「綠化」，對綠營施政歌功頌德，還反過來監督在野黨，均為NCC一手促成。

　在野黨或許想得很簡單，只要不通過NCC委員名單，NCC現已開不成委員會，到7月底後沒有委員，形同實質「虛化」。但不可否認的是，就算再怎麼虛化，NCC這個部會就是存在，仍有其法定職務及公務員，「虛化」反倒非常可能給它有了上下其手的空間。

　更務實的是，當NCC眾多業務都已移撥數發部，NCC的存廢就已非意識形態，而是行政單位間疊床架屋。

　如今有了檢察總長的「代理模式」，更可預見將複製到其他部會，尤其NCC在7月底後進入無委員的「團滅」階段，但這個部會不可能因沒有委員就地解散，最後政院不管用什麼理由，都得派人來「頂」著，等同讓NCC續命。

　NCC一路配合執政黨「殘害」在野黨，藍白立委都感同身受，不論為自己或為台灣辛苦爭取新聞自由，都該有「不能再讓言論東廠」存在的共識。既然如此，就不該讓NCC這類執政黨的政治工具存在，應痛定思痛直接廢掉，別再婦人之仁。