殺人焚屍22年後落網 無追訴時效限制合憲

　民國87年當時年僅17歲的林姓少女遭人絞死焚屍，檢警直到22年後、109年才破案逮捕真凶，被訴殺人的陳諭詩遭判刑14年6月定讞後，她在獄中聲請釋憲，主張《刑法》修法後「發生死亡結果者不受追訴權時效限制」等規定違憲，憲法法庭5日認定，相關規定沒有涉及法律不溯及既往或違反信賴保護原則，判決合憲，駁回陳女的裁判憲法審查聲請。

　本判決主筆是陳忠五大法官，參與評議的5位大法官中，蔡彩貞大法官提出協同意見書，不同意持續將拒絕評議的蔡宗珍等3位大法官從現有的大法官總額中扣除；蔡宗珍等3位大法官昨日並未提供意見書。

　陳諭詩在87年12月7日共同犯殺人罪，因被害人身分無法查明，檢察官88年7月20日簽請報結，時隔多年後因檢舉人指認而重啟偵查，109年8月17日檢方偵查終結起訴陳諭詩，111年3月17日陳女遭判刑14年6月確定。

　陳女87年犯案當時追訴權時效是20年，扣除偵查程序進行中的7月10日停止進行期間後，原本追訴權時效會在108年7月17日完成，檢察官應為不起訴處分。但在距離時效將完成前的1個多月、108年5月31日，《刑法》修法規定「發生死亡結果者，不受追訴權時效限制」，且刑法施行法也併同修正，改採從新原則，不再適用最有利行為人的規定，而是直接適用修正後規定。

　陳女因為所犯的罪有發生死亡結果，必須適用新法規定，不受追訴權時效的限制，所以她109年8月17日遭檢察官提起公訴。但她認為這樣的修法規定，對於她所犯已經終結的殺人罪，變更追訴權時效，牴觸憲法信賴保護原則、法律不溯及既往原則，向憲法法庭聲請法規範及裁判憲法審查，憲法法庭昨日判決合憲。