存廢爭議 監委嗆依憲運作 自認被汙名化

台北市長蔣萬安日前表態主張廢除監察院，更喊話藍白先否決人事提名，國民黨也提出「廢院不廢權」、「廢人不廢院」、將監察權併入立法院等方向。對此，監委范巽綠15日反批，相關發言是為了炒作的政治語言，「依照憲政我們還存在」；監委紀惠容則感嘆「很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。在野立委回嗆，廢除監察院是民進黨長期主張，不該拿到政權後就只看到酬庸，忘了政治理想；《憲法》不能被當成保護傘，迴避人民質問制度效能。

　總統府日前公布第7屆監委提名名單，蔣萬安喊話在野黨立委考慮否決，監察院存廢議題再掀社會討論。據悉，新任監委名單尚未送到立法院，藍營評估，本周五為端午節，預估下周才會送達，並交付程序委員會處理。

　范巽綠昨說，很多政治語言只為了炒作，這些話已重複看過很多次，依照憲政，監察院還存在，監委就會認真做好該做的事；未來請民眾深思監察權如何安排，要依修憲程序處理。

　紀惠容認為，在未修憲前應維持正常體制，否則監察權如何行使「廢人不廢院」，是很糟糕的事，若台灣自詡為亞洲人權的燈塔，國家人權委員會就不該廢止。

　至於立委打算提議將監察權併入立院，紀惠容質疑，一切都應經過修憲程序，在野黨就是要讓監察院不能運作，但未來會產生很多問題，若由國會系統處理調查權，國際社會通常具備「上議院、下議院」2個系統，而台灣只有1個系統，還需國人好好討論。

　紀惠容感嘆，這段期間監察院被汙名化得很厲害，對認真做事的委員相當不堪。由於本屆監委即將在7月31日屆滿，她直言，「其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。

　藍委李彥秀說，廢除監察院是民進黨長期主張，前監察院長陳菊曾說希望自己是最後一任監察院長，賴清德擔任台南市長時也批評監察院違憲擴權、應該廢除，但當選總統後卻對監委人事「提好提滿」，民進黨立委應先回去問黨中央，是否拿到政權後就只看到酬庸，忘了原本的政治理想。

　白委洪毓祥也批評，監察院絕非不能被檢討或被廢止，憲法制度的目的是讓政府被有效監督，而不是讓少數人長期坐高位，用《憲法》當保護傘，迴避人民質問制度效能。