廢非核、安樂死公投 8月力拚三讀

　藍白提出6項公投綁年底九合一選舉，國民黨團、民眾黨團於14日立法院會分別提出廢除非核家園、安樂死公投，儘管民進黨團大力反對，藍白仍在人數優勢下將2案逕付二讀，待1個月協商冷凍期過後，預計8月力拚三讀，不過，白營對國民黨團所提鞭刑入法公投仍有異議，該案仍有變數。

　國民黨團昨日提出的公投主文為「您是否同意政府廢除『非核家園』的能源政策，以確保國民健康、穩定供電、便宜電價，提升國防韌性及支持人工智慧（AI）產業發展？」

　民眾黨團所提公投主文則為「您是否同意政府應將『安樂死』法制化，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」

　民眾黨團幹事長邱慧洳說，雖然已有《安寧緩和醫療條例》、《病人自主權利法》，但前者適用於末期病人，後者僅擴及不可逆的昏迷病人、植物人與重症失智者，因此很多承受痛苦且疾病無法治癒者，無法使用其規定。

　邱慧洳表示，民眾黨團先前已提出「尊嚴善終法」草案，希望病人能依自主意志選擇安樂死，達到尊嚴善終目的，但安樂死涉及醫療、倫理、法律、價值判斷與選擇，並非少數政治人物可左右的政策，盼交付公投，讓全民做決定。

　對於民眾黨提出的安樂死公投，國民黨團總召傅崐萁表示，公投案是反映直接民意，大家踴躍提出各種不同意見，基本上都予以尊重，公投案三讀時間落在8月，這段時間大家仍能討論。

　然而，已提出「安樂死法」草案的綠委陳冠廷強調，支持安樂死與支持以公投決定是兩回事，牽涉生命倫理與法律架構的議題，「怎可簡化成一張選票，或者一句支持、不支持？」如果各政黨真有共識，應該讓議題進入立法院審查，由朝野逐條討論內容，而不是突然要求以公投快速決定，他希望法案經過討論、完成三讀後，再由公民複決。

　民眾黨主席黃國昌反酸，綠委應該先回去複習民進黨公投民主的歷史，民進黨何時變得這麼傲慢，認為自己的決定可凌駕於人民意志之上？倘若綠委的謬論可成立，要不要乾脆主張廢除《公投法》？

　衛福部長石崇良日前說「安樂死就是加工自殺」、衛福部醫事司長劉越萍強調提升安寧緩和才是衛福部現階段施政重點。邱慧洳痛批，官員完全不知民間疾苦，應由人民決定台灣是否邁向安樂死法制化。（相關新聞刊A4）