朝野立委都看不下去 財長忌憚什麼

　耐斯集團大股東陳冠舟坐享國票金副董事長2千萬元年薪，爭議遲難落幕，立院朝野協商昨日通過財政部不得支持非公股的提案，為平息各方怒火給足了下台階。接下來可觀察陳冠舟是否會賴著不走，倘若陳不主動辭職，財政部有無魄力要求走人，抑或又想繼續護短？

　國票金的「副董事件」之所以惹議，一是在於陳冠舟的不適格，其學經歷絕對不值年薪2千萬元的價碼，這放諸投資銀行、民營金控，都沒有這種行情；二是規模數倍於國票金的第一金、兆豐金，董事長薪水也未破千萬，陳冠舟是何德何能？

　之所以引發軒然大波，財政部也不能撇得一乾二淨，裝得一副無辜樣。先說沒人知道財政部為何要大費周章，重砸百億元取得國票金經營權的最終目的為何，後對「公公併」的態度曖昧，也是耐人尋味。

　再者是當國票金已成公股後，為何要「禮讓」耐斯集團代表擔任副董，講白點，若真有年薪2千萬的待遇，公股裡想要這個位置的人多如過江之鯽，他們的學經歷都不會比陳冠舟差，為什麼不願讓他們出任，反而是由政商關係良好的陳冠舟出任，這本不尋常。

　財政部護短的動作粗糙，才會讓朝野都看不下去，更成為台灣金融史難堪的一幕。在財政部已掌握經營大權之下，無論提案是否溯及既往，就應該要求陳冠舟立即辭職，以杜悠悠眾口。

　陳冠舟也應有所自覺，先別論自身學經歷並不符合年薪2千萬的資格，「肥貓」若還戀棧下去，不就坐實是仰賴「關愛眼神」而有這種特權，真不想讓財政部為難，就應在財政部出手前自我了斷，至少留個好名聲。

　國票金「副董事件」不止是醜聞，已是笑話一則，當事人不該視而不見，應盡快設下停損點。當朝野協商願意當「壞人」，給財政部下台階，財政部就別再執迷不悟，更別因忌憚耐斯的政商勢力放棄出手，錯過拆彈的最佳機會。