民進黨的兩張臉

　從林楚茵到沈伯洋，民進黨面向人民的兩張臉，猶如川劇變臉那樣，隨時靈活切換，毫無心理障礙。

　有時如林楚茵，看到一張通勤族在捷運月台端著筆電聽理財課的照片，就大張旗鼓要求警方和國安單位介入查共諜。烏龍翻車後，迄今仍嘴硬，拒絕道歉。

　有時則像沈伯洋，初當立委，他就信口開河把宮廟、陸配、村里長、立委和大學教授都打成「淪為第五縱隊」的高風險群，主張要嚴加控管。但參選台北市長後，為爭取中間選民，他又只好壓下成天念「抗中反共」緊箍咒的衝動，改以逛動漫展、推出手勢舞等軟性包裝來填補政治人格的蒼白。

　當然，人民更不會忘記梁文傑。在把鳳梨釋迦汙名化為「統戰水果」激起輿論大反彈，連同黨的陳瑩都憤怒後，他才不得不買些釋迦冰棒自找下台階。之後，還假惺惺地對台東縣長饒慶鈴在海峽論壇的演講內容決定「不予處分」，無異於唾面自乾。

　「官」字兩個口，民進黨則有兩張臉。當政務官、當不分區立委而不需要你的選票時，恣意對特定人群貼標籤、吹狗哨，甚至召來國家機器大肆查辦，定點施壓。就算最後司法能證明清白，當事人往往已受盡折騰。而在需要你的選票時，他們又會迅速換上另一張臉孔，談著與獵巫抹紅、抓內奸等似乎無關的競選文青語言。

　但事實上，人民在年底投下的每張選票，最終都會成為民進黨主政表現和其所倡導之社會風氣的計分榜。分數若低，民進黨人還有可能知所收斂，激起反思；但若表現不惡，則更多的林楚茵、沈伯洋和梁文傑們，勢必將紛沓而來。