扣手機有貓膩 吳子嘉轟檢調太荒謬

新竹檢警22日搜索吳住處與辦公室，查扣相關證據，以違反《公職人員選舉罷免法》傳訊美麗島電子報董事長吳子嘉到案，最後無複訊即予請回。吳23日接受中天《大新聞大爆卦》專訪直呼「太荒謬」；檢調此時扣押他手機，就是想摸清他還掌握多少資料；國民黨立委洪孟楷也質疑，派報業者違規用外籍移工派送政治文宣，責任為何直接追溯到委託者？司法辦案應遵守比例原則，不能遇到在野監督就轉彎。

　竹北市、竹東鎮近期大量散布攻擊民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族爭議文宣，內容與吳子嘉多次在直播節目談及鄭家土地爭議高度相關。新竹檢警因此搜索吳子嘉住處及辦公室，查扣相關證據，並以涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》傳訊。

　吳子嘉接受中天專訪，將整起事件矛頭指向賴清德總統。他質疑檢調選前大動作搜索媒體、扣手機，恐怕是想摸清他還掌握多少民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族的相關資料。若只是釐清文宣內容，沒有搜索必要，搜索媒體事關重大，賴清德不可能不知道。

　吳透露，此事的荒謬在於主任檢察官親自現場指揮、高度重視，指摘他罪名是提供不實文宣，但檢調也要經過調查確定不實才能叫做「不實文宣」，怎麼突然間幾個人就衝進來？這件事情一定會有政治後續效應，司法被政治高度利用，輕者影響新竹選情，重者阻擋洋流發展。究竟是司法迫害比較嚴重？還是洋流綜藝化比較嚴重？他痛批「檢察官就賭我不敢講話」；但吳也預告，「我一定會搞大」，後續會有更大的動作。

　洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，並非藍營人士，卻因選舉文宣案件遭大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線。若移工確有違法行為，當然應依法究責，但不能因此無限上綱，否則政府公共工程承包商違法使用移工，難道發包機關首長也要負刑責？

　「匪夷所思」，北市議員游淑慧昨在臉書貼文質疑，明明是吳子嘉具名按鈴控告鄭朝方，但反而是吳子嘉先被調查？為何一份公開發送、清楚署名的文宣，檢警需要以強制手段搜索吳子嘉的住家、辦公室？鄭朝方身為民進黨新竹縣長參選人，為什麼不能接受檢驗？檢警調查吳子嘉的文宣或派報，也要同樣重視鄭朝方土地爭議涉及的公共質疑。

　游淑慧認為，司法應該避免任何政治偵蒐的疑慮。但吳子嘉近期公開替徐欣瑩站台，參與新竹縣長選戰相關活動。檢警搜索取得深度參與選戰者的手機與通訊資料，會不會連帶掌握徐欣瑩陣營的選舉布局、競選策略與人脈聯繫？

　鄭朝方23日感謝司法積極偵辦，持續追查幕後涉案人士，以維社會公義。鄭朝方也表示，對於惡意抹黑及不法介選行為絕不姑息，除委託律師依法提告保障個人權益外，也盼司法徹查真相，杜絕選舉歪風。