故鄉不認故鄉人
直言
最近戶籍爭議竟成參選資格把柄，新黨台北市議員參選人游智彬、花蓮縣富里鄉學田村長參選人賴汶佑，都因為大陸戶籍證明問題遭取消參選資格。游智彬1995年就在台灣設籍，31年後卻因主管機關一紙函釋，突然就改變算法，把歸台時間認定改為從繳附喪失大陸戶籍證明之日起算，讓已經參選民代兩次的游智彬被認定資格不符。
賴汶佑更是無奈，出生6個月便返回台灣做出生登記，從未在大陸設戶籍，如今卻因拿不出除籍證明，連原已核准的候選人資格都被撤銷。一個住了31年，還得重新計算10年；一個從未設籍，反而變得更加無法證明已經除籍。兩岸戶籍制度究竟是在確認人民身分，還是在考驗人民能不能完成文字遊戲？
大陸居民無論是設籍或參政權，不是都規定在《兩岸人民關係條例》清清楚楚寫著嗎。 刑事上講無罪推定，不能叫被告自己證明沒犯罪，行政審查不是刑事審判，更應該從輕從寬，優先保障人民權利，怎麼會從重處置剝奪？法律可以設門檻，但門檻不是門閂，不應把人民阻擋在參政的門外。
《紅樓夢》的《好了歌注》寫「反認他鄉是故鄉」，如今行政濫權擅自用解釋代替法律，如果司法還配合操作，那才真是「甚荒唐」：把人逼到這一步，不是人民認錯故鄉，而是故鄉對待人民像是他鄉。（作者為白色恐怖政治受難者家屬）