南港展覽館案 前大法官為王隆昌喊冤

因南港展覽館案被依不違背職務收賄罪而判刑7年8月確定，並在2017年假釋的前台北科技大學教授王隆昌自稱冤屈，民間司改會及前大法官許玉秀15日陪同王到最高檢察署遞狀聲請非常上訴，許玉秀表示，王隆昌只因汙點證人漏洞百出的不實指述就被判刑，顯示檢審過於偏重汙點證人的證詞；民間司改會救援組召集人林俊宏表示，這是整個證人保護法制度都應該修正的問題。

王隆昌是因南港展覽館工程弊案，當時傳出力拓建設行賄評選委員， 當時擔任評委王隆昌否認收賄並強調清白，但2012年最高法院仍將王隆昌等6位擔任評選委員的大學教授判決確定，須入監服刑7年2月至 8年不等的重刑。

許玉秀表示，王隆昌教授被判有罪的事證，主要是汙點證人黃維安的證詞，但是，審判過程中一再被追問後，卻可以歸納出四、五個版本，卻可以就這種經不起考驗的證詞判刑，顯示檢審過於偏重汙點證人的說詞，詰問過程不難看出誘導訊問，這樣的證詞卻依然監實可信，具備充分的證明力，她希望從願意理解喊冤之人的冤屈開始，做好調查和判斷證據的工作，就能獲得人民信賴，同時，能夠同理他人的委屈。

民間司改會救援組召集人林俊宏表示，王隆昌案的汙點證人證詞有太多的疑點與矛盾，卻依然被法庭當作判罪證據，而汙點證人卻可依此談條件、換取有利於己的處分，顯示汙點證人制度，甚至證人保護法都需要檢討修正。